Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: ⁸Re: В
>>>Фронт ~1,5 тыс. км, плотность в обороне в среднем 10 км. на дивизию. 150 дивизий по 11 тыс человек = 1,65 млн. Второй эшелон вдвое меньше, итого 2,475млн. С тылами и корпусными/армейскими/фронтовыми структурами и оетунами получается как раз 4-4,5 млн. >> >>Это противоречит принципу концентрации. > >>Концентрацию обеспечит: >>- развёртывание на старой границе >>- вся артиллерия, танки и тяжёлое вооружение в эти дивизии, армии и корпуса >>- против германии и румынии 100 стрелковых, 40 не моторизированных танковых и 20 моторизированных танковых > >>Туда 90 процентов 122-152 мм артиллерии, танков. > >Чтобы разворачивания на «старой границе» нужна иная конфигурация границы «новой». > Южнее припятских болот - примерно по линии границы РИ. Тогда есть логика. Оборонять Луцко-Ковельский (он же Брестской-Пинской) выступ надо будет с опорой на Припятскую область, а не укрепления. >Севернее - как минимум забыть о Белостоке и Гродно с Литвой. >Тогда спокойно достаиваются и модернизируются УРы старой границы, строятся Рижский и Двинский (Даугавпилский) УРы. >И можно будут хотя бы логистических потянуть снабжение 6-миллионной группировки на линии старой границы.
Ну с прибалтикой понятно.
Это тот вариант где учитываются потребности ссср в безопасности но одновременно, за счёт развёртывания на старой границе, настолько настолько это возможно уменьшается угроза для Германии.
Все честно, у вас, немцев, армия уже мобилизирована и лучше развита транспортная сеть, так как у нас, СССР, значительная часть армии развёрнута на старой границе то вы всегда успеете среагировать на наше наступление.
А так как мы, СССР, прводим мобилизацию уже в сентябре, пока вы ещё не оправились от Франции, но не нападаем то это и есть главное доказательства того что наше развёртывание предназначено для обороны.
Кто знает, может и войны в 41-м могло не стать.
Re: ⁸Re: В - Prepod01.06.2026 19:27:34 (87, 2822 b)