Проекция своей логики на оппонента это всегда ошибка
>Есть некое общее мнение о том, что КНР претендует на звание мирового гегемона и не прочь оттуда сместить США. Но почему-то многие рассуждают о прямом военном столкновении, что уже лет 100 как не модно. Это либо антикитайская пропаганда либо проекция своей логики на китайцев. Зачем Китаю быть гегемоном? В чем его интерес? Идеология КПК сугубо национальная. После кризиса 07—09 годов Китайцы были вынуждены развивать внутренний спрос и подбирать любые рынки сбыта, хоть в Африке, хоть в Латинской Америке. >Кандидату в гегемоны нет смысла воевать напрямую, тратя ресурсы и давая шансы следующим в очереди. Проекция своей логики на оппонента это всегда ошибка. Китай играет строго от обороны и на статус гегемона не претендует. >США воевать с Великобританией в 1920-е не решились. Наоборот инвестировали в экономики СССР и Германии и всячески поддерживали разную движуху. При этом собственные вооруженные силы были сравнительно слабые, при сильном флоте, что гарантировало от погрома образца 1812 года
>В итоге воевали и несли потери русские с немцами, а победили американцы британцев. Хорошо сидеть за океаном, когда Европа самоубивается. Самоубийство Европы совершалось по почину самой Европы. Американцы не причём. >Те Китаю надо как-то вывести РФ и ЕЭС на войну, оставаясь поставщиком решений для двух сторон. Пока вроде получается. Китаю надо поставлять продукцию. Хоть кому. Без этого КПК не удержит страну. Большая Война для этого не полезна. >США в силу общего упадка будет пытаться ограничить Китай, при этом самим идти на конфронтацию им тоже не с руки. Война их как бы тоже устраивает, если не вовлекаться, но избежать вовлечения гегемону сложно, а это означает ослабление и дальнейший крах. >Роль Великобритании также на сегодня не ясна, возможно они очень дружат с Китаем в плане подталкивания ЕЭС к войне с РФ.
>Что РФ делать совершенно непонятно - на каждом последующем шаге дальнейшая эскалация кажется выгодной, но кончится это 1945 годом, что вообще говоря не лучший возможный результат. Надо от большой войны как-то отпетлять, что сложно учитывая поголовье друзей Китая и Великобритании в высших эшелонах власти. Ничего нового. Россия играет от обороны. Как большую часть своей истории.