>>> А на Берегу Слоновой Кости ничего нового в славном 2011 году французы по традиции переменили мнение и вместо одного своего ставленника подддержали другого. То что там и до и после и параллельно шла Гражданская война это мелочи жизни, там всегда кто-то с кем-то воюет. Трайбализм-с. > >Не-не, там случился именно качественный скачок, с перераспределением чуть ли ни трети доходов от какао в пользу сюзерена. Вполне вероятно, не в курсе ситуации с какао. Как бы то ни было, французы брали все что считают нужным или смешали президентов. А потом машинка постепенно ломалась. Но сломалась она не до, а после 2011 года. >>>Со всем уважением, но к тем светлые годам неоколониализм был ещё живее всех живых и ничего реколонизировать было не нужно. > >Не нужно. Но бенефициарам захотелось большего процента. Под этот проект любая уважающая себя европейская страна - включая бельгийцев и голландцев - строила себе хоть маленький, но ДВКД. В сонм понимании французам контроль бывших колоний давался все тяжелее и тяжелее, а потом французская система контроля бывших колоний посыпалась. Как так получилось - интересный вопрос. >Над Ливией опробовали концепцию, может ли в таком деле ДВКД с вертолетами против папуасов полноценно заменить нормальный авианосец. Оказалось - против режима - может. Но вот остановить запущенный хаос ни вертолеты ни ДВКД оказались не в состоянии. Ливия - особый случай. Там все и у всех пошло не так. Но исходно проект Саркози, да. >>Гражданская война в Судане это вполне автохтонное явление. > >Это да. Но там опробовали свежий процесс с юридическим расчленением страны. Сработало. Теперь на том же принципе расчленяют уже Север на Северо-Восточный и Северо-Западный Суданы. С Ливией ситуация родственная - в стране два правительства и (минимум) две армии. В Эфиопии процессы те же. Давно не следил за Суданом. Вроде как там трэш, угар и содомия во мраке ада. Если это внешний проект, то реализуется он ректальным способом. И бенефиты внешних сил как-то не слишком очевидны. Но может быть. >>Профранцузские режимы посыплются в Африке южнее Сахары позже, не без участия дяди Жени. > >Факт.
>>Арабская же весна была совместным проектом американцев и европейцев. > >Для строгости - там были отдельные стратегии еще и у Британии, Турции и Заливных монархий. Так и было, да. >Но только вкладывали они в тот проект - разное. Не поспоришь.
