>>Вполне нормальная военная экономика была в Германии на тот момент для ее размеров. Потребовались огромные жертвы (наибольшие от СССР) чтоб ее уничтожить. > >для ее размеров - да, для поставленных задач - нет
Первую из поставленных задач она выполнила - разгром Франции и экспедиционного корпуса Англии. Следующую не выполнила только из за неожиданной для нее стойкости и героизма СССР. Если бы СССР не сдержал фронт и освободившиеся войска переброшены на Запад - война продолжалась бы еще годы. Именно поэтому жертвы СССР это великий подвиг спасший мир.
>Шпеер отмечал, что Г+австро Венгия в ПМВ произвели больше снарядов, чем Рейх во ВМВ.
Зато на пару порядков больше танков, много больше самолетов, подводных лодок. Такого врага можно было победить только с большими жертвами, поэтому лжецы те кто обвиняет СССР что он "закидал трупами" Германию. Победить можно было только с максимальным напряжением сил.
>очередной пример, что нельзя победить тех, кто тебя кормит. Это еще Андрей Боголюбский показал.
Кому нужны ваши мусорные цитаты? Войны как правило и ведут бедные против богатых, что бы поживится в том числе и захваченным кормом. Примеров в истории сонмы.
>Владимир С уважением
Re: Да нет... - Flanker11.08.2026 22:31:43 (60, 422 b)