>>Если бы СССР не сдержал фронт и освободившиеся войска переброшены на Запад - война продолжалась бы еще годы. >И сколько лет могла воевать Германия без топливной промышленности и под англо-американскими налетами. К 1944-45 уже более 1.5 млн. вылетов в год, из которых тысяч 500 на тяжелых бомбардировщиках, союзники осилили. >Какие шансы у немцев были в этот период свои заводы гидрогенизации защитить, даже если бы восточного фронта у них не было бы?
Те огромные ресурсы которые связывал в реале борющийся и истекающий кровью СССР пошли бы на запад, намного меньше танков - намного больше самолетов. Кроме вопроса "что бы стало с Германией" встал бы вопрос "Что бы стало с Англией". Немцам по крайней мере было куда эвакуироваться, а Англии не очень. И источники нефти появились бы. Вы наверное думаете что Англия и США помогали СССР по доброте душевной. Совсем нет. Они себя спасали.
>>Такого врага можно было победить только с большими жертвами, поэтому лжецы те кто обвиняет СССР что он "закидал трупами" Германию. >Пример по авиации приводился неоднократно.
Кроме упорной долбежки про перепроизводство пилотов в СССР и "ужасных советских деревянных самолетах" внятного от вас ничего на форуме не было
С уважением
Re: Да нет... - Claus14.08.2026 03:00:38 (43, 1993 b)
Re: Да нет... - ttt215.08.2026 11:17:14 (43, 3066 b)