>При отсутствии Восточного фронта не будет и Западного. Это как то помешает США выйти на производство 17 тыс. тяжелых бомбардировщиков в год? Плюс англичане? А в топливом для них у них с самого начало все в порядке было.
>Без наземных сражений сократится расход бензина, в отсутствии потерь бронетехники сократится потребность в её производстве и производстве боеприпасов для сухопутных войск. Высвободившиеся мощности будут перенаправлены на авиацию и ПВО, строительство новых заводов на удалённых территориях. На авиацию? И что еще больше из угля бензина гнать будут? Самолеты то немцам бессмысленно было еще больше строить, им и имеющиеся заправлять топлива едва хватало. А по топливу только у США превосходство в 5 раз было перед Германией на ее пике. А еще Британия была.
