От zero1975 Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К AMX Информация о пользователе
Дата 26.06.2026 14:28:06 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики 11-19 век; Униформа; Армия; Стрелковое оружие; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Так вы...

>Заимствования происходили очень просто - предмет назывался созвучно его иностранному звучанию.

Правда? Вот эти не штыки - австрийский 1722 года, французский 1734 года, русский 1780 года, французский 1837 года, в России называли байонетами?
Это точно?

[21K]



[34K]



[20K]



[32K]


Поделитесь источником информации?

>Предмет, а не иностранный корень имеющий какой-то подходящий смысл. У тех же поляков штык это производное от байонета, поэтому попытки вытащить их похожий корень, который не применялся для обозначения штыка довольно сомнительны.

Вы сами лингвист или цитируете лингвиста?

>Даль это во первых источник.

Даль сам себя называл "собирателем слов". Ни лингвистом, ни филологом, ни тем более историком оружия он не был.

>Во вторых гораздо близкий по времени.

А вот это верное наблюдение. Историю тоже надо учить по Татищеву. Ну, край - по Ключевскому: они ведь по-любому были ближе по времени, чем современные историки.

>В третьих дающий описание предмета, который называется штык. Вы же нашли только слово багинет, которое употреблялось к штыкам, которые вставляли в ствол.

Так я, в отличие от вас человек, не гордый - с удовольствием и благодарностью признаю вашу правоту и даже сниму перед вами шляпу (виртуально), если вы покажете, как называли не штыки, показанные на картинках выше. Напомню, что один из них русский.

>И вы хотя бы поинтересовались, что такое "французский штык" к 4,2-линейной пехотной винтовке. Это трехгранный штык.

А можно я у вас поинтересуюсь, как же выглядел этот трёхгранный "французский штык"?

Вот только сперва ответьте наконец на вопрос, который вы скипаете раз за разом: вы продолжаете настаивать на том, что "Штык-юнкер имеет отношение к веревке и узлу"?
А то на данный момент клиническая картина показывает патологическую неспособность признать в общем-то безобидную ошибку, а это, как говорит моя сестра (дипломированный психолог), тревожный симптом: может свидетельствовать о ригидности мышления, о нарциссическом расстройства личности или даже паранойю. В таком случае нам надо немедленно прекратить разговор, так как беседовать с вами должен соответствующий специалист.