Собственно, вопрос 13 и ответ на него, показывает принципы которыми руководствовались американцы, и почему Деница за этоже не осудили.
>13. В. Было ли американским подводным лодкам запрещено по приказу или на основе общих принципов проводить спасательные операции в отношении пассажиров и экипажей потопленных судов без предупреждения в тех случаях, когда это ставило под угрозу безопасность собственного судна? >О. На основе общих принципов американские подводные лодки не спасали выживших из вражеских судов, если это создавало чрезмерную дополнительную опасность для подводной лодки или препятствовало выполнению ею своей дальнейшей миссии. Возможности американских подводных лодок по спасению были ограничены небольшой пассажировместимостью в сочетании с известным отчаянным и самоубийственным характером противника. Поэтому подбирать большое количество выживших было небезопасно. Часто выжившим предоставляли резиновые лодки и/или провизию. Почти всегда выжившие не поднимались на борт подводной лодки добровольно, и их приходилось брать в плен силой.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Не только - zero197509.03.2026 11:32:40 (198, 1252 b)
Re: Не только - Андрей09.03.2026 16:17:38 (135, 1462 b)
Re: Не только - zero197509.03.2026 16:39:57 (144, 1186 b)
Re: Не только - Андрей09.03.2026 17:58:55 (106, 1575 b)
Re: Не только - zero197509.03.2026 19:21:48 (99, 722 b)
Re: Не только - Андрей09.03.2026 20:56:35 (80, 1084 b)
Re: Не только - zero197509.03.2026 21:55:27 (81, 590 b)
Re: Не только - Андрей09.03.2026 22:06:16 (79, 814 b)
Re: Не только - tarasv09.03.2026 18:55:14 (139, 468 b)
Re: Не только - zero197509.03.2026 20:01:03 (120, 1603 b)
Re: Не только - Андрей09.03.2026 21:02:43 (87, 605 b)
Re: Не только - zero197509.03.2026 22:18:16 (83, 763 b)
Re: Не только - Андрей09.03.2026 23:42:13 (77, 1167 b)
Re: Не только - zero197510.03.2026 00:36:15 (83, 499 b)