|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
17.11.2001 21:45:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А MG-151- КАКИМ СНАРЯДОМ???
Приветствую!
>>>>ШВАК - полный отстой а типа MG-151 - круть и т.п.
>>>А с этим я абсолютно согласен.
>>С чем?
>С тем что ШВАК уступает MG-151. Когда ШВАК-то изобрели напомнить? Аж в 36-м. Все-таки «Маузер» поновее как ни крути. Но дело даже не в молодости.
>Давайте просто поглядим на ТТХ этих пушек и снарядов к ним.
>ШВАК:
>Вес снаряда – 96г
>Vнач – 800м/с
Х-55: По Широкораду (История авиационного вооружения) – 815.
А по Густину – ( http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-fr.html) - 860. Но – то что говорит о хорошем в нашей технике – видать не для вас.
>Скорострельность – 800 выстрелов в минуту
>Секундный залп – 1 28
>Масса мотор-пушки – 44 5 кг (по Широкораду)
>MG-151 (20мм)
>Вес снаряда – 115г
>Vнач – 780-800 м/с (по разным источникам)
--Х-55------------
Извините 115 г. снарядом (ОЗТ Бронебойный и Зажигательный) скорость была 710 м/с. А 800 – ТОЛЬКО 92 г. фугасным.
Напоминаю – при 115 г. снаряде пороховой заряд был МЕНЬШЕ (по Широкораду – 18.5 против 19.5)
>Скорострельность – 800 выстрелов в минуту
>Секундный залп – 1 5
>Масса – 42 кг
>Очевидно что при меньшей массе немецкая пушка имеет бОльший секундный залп.
--Х-55-----------
Ну тогда лучший в мире истребитель – это бомбардировщик – сразу по тонне бомб сбрасывает.
В бою Истребитель – Истребитель нужны прежде всего ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ снаряды – т. к. вероятность попадания пропорциональна квадрату скорости.
И ШВАК – ЛУЧШЕ за счет более высокой скорости своего снаряда. Посчитайте M*(V^2).
> Поднял все свои источники чтобы опять же сравнить. Во-первых зря на Лейпника наезжаете.
>>>>Далее у него ВЯ-23 ненамного мощнее ШВАКа.
>>> Прям так и говорит?
>>Ну вроде со слов КБ Яковлева - я не сверял по Степанцу но свою голову-то надо иметь - снаряд 200 г против 96 и выше начальная скорость.
>>Другое дело Як мог этого не держать или что еще.
> Ага! Вот видите он ссылается на Степанца которому как я полагаю Вы безмерно доверяете. Больше того он взял цитату из Степанца полностью:
> «Испытания показали что ВЯ-23 по мощности МАЛО отличается от штатной ШВАК а НС-45 оказалась не вполне надежной…»
> Так что к Лейпнику никаких претензий.
----Х-55-------------
А это с чего?
У ВЯ – 200 г 905 м/с (по нек. данным – 920) правда только 500 в/мин (по нек. данным – 600) но БОЛЬШАЯ масса ОДНА это перекрывает с гаком да еще скорость.
См. http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-fr.html и http://www.aviation.ru/gun/.
С уважением Х-55.