>В качестве доступного примера можно привести МБР: при схожей дальности наши весят чуть ли не в полтора раза (!) больше (ну, за искл. тополей, но они были позже).
>>>Наши МБР при этом еще и по забрасываемому весу раза в 3 превосходят американские. А масса ракет обусловлена использованием ЖРД, а не твердотопливных движков, с которыми у нас были и остаются проблемы.Вообще почитайте здесь http://www.airbase.ru/books/authors/p/pervov-m-e/mbr/4/
Если же о дискуссии МиГ-23 против Ф-16 - дык машины все же разного класса. Аналог Ф-16 - таки МиГ-21, а 23-й все же промежуточный тип между тяжелым истребителем и легким. Поэтому и локатор мощнее... Другое дело, что после Ливана американцы осознали свою ущербность и стали вооружать Фалконы ракетами средней дальности.
Re: Про МБР - PTL~jumper02.09.2003 14:21:28 (32, 1210 b)
Re: Про МБР - Форжер02.09.2003 16:18:26 (26, 889 b)
Re: Про МБР - PTL~jumper02.09.2003 19:46:15 (27, 1193 b)
