От PTL~jumper Ответить на сообщение
К Форжер Ответить по почте
Дата 02.09.2003 14:21:28 Найти в дереве
Рубрики Авиатехника; Современность; Версия для печати

Re: Про МБР

>>>>Наши МБР при этом еще и по забрасываемому весу раза в 3 превосходят американские.

*****************************
Простите, а вы знаете, почему? Ну, подумайте, мощности зарядов примерно одинаковые, а масса наших боевых блоков отчего-то намного больше? Не догадываетесь?
*****************************

А масса ракет обусловлена использованием ЖРД, а не твердотопливных движков, с которыми у нас были и остаются проблемы.Вообще почитайте здесь http://www.airbase.ru/books/authors/p/pervov-m-e/mbr/4/

********************************
Форжер, я не спец в авиации, но по МБР - не отсылайте меня, ок :-)? Говоря о массе, я имел ввиду в первую очередь массу корпусов и систем управления.
Здесь у нас беда. С твердотопливными движками проблемы как раз у амов, основная причина тому - их топлива. Проблемы с РДТТ были в СССР на начальном этапе их разработки,
собственно, потому и научились сперва делать инкапсулированные жидкостные ракеты, чтобы избежать необходимости заправки перед стартом и сравниться по скорости
подготовки к пуску с ракетами с РДТТ.
********************************