От Форжер
К PTL~jumper
Дата 02.09.2003 08:40:48
Рубрики Авиатехника; Современность;

Re: Про МБР

>В качестве доступного примера можно привести МБР: при схожей дальности наши весят чуть ли не в полтора раза (!) больше (ну, за искл. тополей, но они были позже).
>>>Наши МБР при этом еще и по забрасываемому весу раза в 3 превосходят американские. А масса ракет обусловлена использованием ЖРД, а не твердотопливных движков, с которыми у нас были и остаются проблемы.Вообще почитайте здесь http://www.airbase.ru/books/authors/p/pervov-m-e/mbr/4/
Если же о дискуссии МиГ-23 против Ф-16 - дык машины все же разного класса. Аналог Ф-16 - таки МиГ-21, а 23-й все же промежуточный тип между тяжелым истребителем и легким. Поэтому и локатор мощнее... Другое дело, что после Ливана американцы осознали свою ущербность и стали вооружать Фалконы ракетами средней дальности.
От PTL~jumper
К Форжер (02.09.2003 08:40:48)
Дата 02.09.2003 14:21:28

Re: Про МБР

>>>>Наши МБР при этом еще и по забрасываемому весу раза в 3 превосходят американские.

*****************************
Простите, а вы знаете, почему? Ну, подумайте, мощности зарядов примерно одинаковые, а масса наших боевых блоков отчего-то намного больше? Не догадываетесь?
*****************************

А масса ракет обусловлена использованием ЖРД, а не твердотопливных движков, с которыми у нас были и остаются проблемы.Вообще почитайте здесь http://www.airbase.ru/books/authors/p/pervov-m-e/mbr/4/

********************************
Форжер, я не спец в авиации, но по МБР - не отсылайте меня, ок :-)? Говоря о массе, я имел ввиду в первую очередь массу корпусов и систем управления.
Здесь у нас беда. С твердотопливными движками проблемы как раз у амов, основная причина тому - их топлива. Проблемы с РДТТ были в СССР на начальном этапе их разработки,
собственно, потому и научились сперва делать инкапсулированные жидкостные ракеты, чтобы избежать необходимости заправки перед стартом и сравниться по скорости
подготовки к пуску с ракетами с РДТТ.
********************************
От Форжер
К PTL~jumper (02.09.2003 14:21:28)
Дата 02.09.2003 16:18:26

Re: Про МБР


>Простите, а вы знаете, почему? Ну, подумайте, мощности зарядов примерно одинаковые, а масса наших боевых блоков отчего-то намного больше? Не догадываетесь?
>*****************************
Мощность зарядов насколько я знаю больше, да и количество боеголовок тоже...
>Форжер, я не спец в авиации, но по МБР - не отсылайте меня, ок :-)? Говоря о массе, я имел ввиду в первую очередь массу корпусов и систем управления.
Пример, как-то не очень удачный...
>Здесь у нас беда. С твердотопливными движками проблемы как раз у амов, основная причина тому - их топлива. Проблемы с РДТТ были в СССР на начальном этапе их разработки,
Да Вы что? Особенно в ВМФ,когда в 70-ые годы под твердотопливные ракеты пришлось "Тайфуны" строить, потому что ни в один нормальный пароход она ни по весу ни по размерам влезть не могла.
От PTL~jumper
К Форжер (02.09.2003 16:18:26)
Дата 02.09.2003 19:46:15

Re: Про МБР

>Мощность зарядов насколько я знаю больше, да и количество боеголовок тоже...

******************************
Ок, я посмотрю информацию дома поточнее. Но они как минимум примерно равны. К тому же по точности наведения амы долгое время лидировали, и у них не было особой нужды
в очень мощных боеголовках. Одной из причин, почему, в частности, SS-18 напихали столько боевых блоков с офигенной мощностью каждый, было отклонение в 200 м. Тоже, вообще говоря, вина электроники :-)
******************************

>Да Вы что? Особенно в ВМФ,когда в 70-ые годы под твердотопливные ракеты пришлось "Тайфуны" строить, потому что ни в один нормальный пароход она ни по весу ни по размерам влезть не могла.

***********************************************
Я ничего :-). Наши действительно спали и видели,
как бы от жидкостных ракет перейти на твердотопливные :-).
Потому как твердотопливная ракета по всем аспектам предпочтительнее жидкостной, кроме одного - у всех твердых топлив удельный импульс меньше, чем у жидких. Но у наших твердых уд. импульсы выше, чем у амовских твердых, и это факт.
***********************************************
От Форжер
К PTL~jumper (02.09.2003 19:46:15)
Дата 03.09.2003 19:46:03

Re: Про МБР (-)