|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
17.10.2002 19:42:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
1. Читайте внимательнее
Приветствую уважаемых форумчан!
> > > в результате чего очень мощная отдача при стрельбе порождала дополнительные проблемы при пилотировании и прицеливании.
> > Где сравнение с Ю-87?
> Ант: Ну как же Вы не видите? Выше же БЫЛО! Именно что Ю 87Г :))
Нет. Читайте внимательнее.
-----
Пушка Нудельмана не имела таких хороших амортизаторов как немецкие (Ju87G Me109) или английские (Harricane MkIV) пушки
в результате чего очень мощная отдача при стрельбе порождала дополнительные проблемы при пилотировании и прицеливании.
-----
Сказано – дополнительные проблемы действительно были но никто не пишет что в итоге сбивало сильнее чем у Ю-87Г
> > Кстати - вы о законе сохранения импульса слышали? Может амортизатор уменьшить импульс?
> Ант: Не только может но и ДОЛЖЕН. Дл яэтого и служит. Амортизатор рассеивает энергию переводя фактически кинетическую энергию в тепловую.
Вы путаете сохранение энергии с сохранением импульса. Амортизатор – импульс НЕ поглощает он только его растягивает по времени.
В школу – физику учить.
> > > Скорострельность НС-37 составляла 250 выстрелов в минуту в то время как у немецких ВК-3 7 она была только 150 выстрелов в минуту
> > Фиксируем - наша лучше.
> Ант: Нет Не ВЕРНО опять. Надо так "фиксируем: наша СКОРОСТРЕЛЬНЕЕ".
Лучше по данному параметру. ОК?
> > > снаряды НС-37 имели начальную скорость 900м/c а немецкие 860 м/c
> > Фиксируем - наша лучше.
> Ант: Нет опять неверно надо "фиксируем: наша имела более высокую начальную скорость".
Лучше по данному параметру. ОК?
> (впрочем может оказаться что это цифры для снарядов РАЗНОЙ МАССЫ и поэтому некорректны)
Масса тоже у нас больше. У ВК 3 7: Осколочные 685 г. бронебойные 685 г. (Широкорад).
> > > но зато немецкие снаряды пробивали броню толщиной 70-80мм а советские только до 40мм.
> Ант: А вот здесь уважаемый Х 55 должен бы был написать "фиксируем: немецкая ЛУЧШЕ" :))
Это так.
>Причём о чёдо: лучше то она только по одному параметру но ПО САМОМУ ВАЖНОМУ в данном случае :))
НААА не единственный. Пробитие – не единственная цель надо и заброневой эффект иметь.
> > > Такое большое отличие было вызвано использованием совершенно разных снарядов -
> > > немецкие имели больший заряд и главное куммулятивные головки с вольфрамовым конусом
> > > в то время как советские снаряды представляли собой небольшие стандартные литые снаряды с бронебойным сердечником.
> > О том что у кумы заброневое действие в разы хуже чем у обычного - напоминать надо? И - кстати - здесь речь идет о СНАРЯДАХ не о ПУШКЕ.
> Ант: Фокус в том что здесь видимо у автора ошибка: не стреляли из ВК 3 7 куму.
Согласен – странно.
С уважением Х-55.
- Читаю - Antipode 17.10.2002 22:18:00 (0, 3929 b)