От Bear Ответить на сообщение
К Antipode
Дата 17.06.2002 16:11:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Про Пе ...

> Ант: с ходу не скажу но если Вы будете настаивать то найду.

Да уж будьте так любезны.

> Ант: Ю 88 именно что пикирующий бомбардировщик. По разработке. У него не только что решётки у него и автомат выхода из пикирования штатный стоял (на нём ИМХО и поставили на первом).

Будьте так любезны почитайте еще раз технические требования под который строился 88-й. То что на некоторых Мустангах стояли решетки еще не значит что он... Хотя возможно по-вашему "Мустанг - это ублюдочный истребитель переделанный из пикировщика"?! :-)

> И что тогда Вы относите к классу "пикирующих бомберов"? Штуки только?

Нет не только. Не надо мне приписывать свои идеи а потом еще и делать из них далеко идущие выводы (как вы это делаете дальше).

> Так это строго говоря "самолёт непосредственной потдержки армии" причём одномоторный.

Это вы с чего взяли-то? Хотя догадываюсь... Вот скажем как по-вашему - Штука Карась Бэттл Су-2 - это самолеты одного класса?

> Ну давайте посравниваем со Штукой (это была Ваша инициатива заметьте!):

Справедливости ради все-таки хочу заметить что не моя а Ваша (см. выше)

> Штука тащила 500кг бомбу НА ОДНОМ МОТОРЕ (Пе 2 столько же на двух)

Ну так Бф-110 и того меньше тоже на двух причем не мог бомбить с пикирования и имел значительно более слабое оборонительное вооружение чем Пешка. Что из этого следует?

> > Ну если сравнивать по двухмоторности то можно много с чем сравнить. Например с Бреге-593... Или с Як-2/4...
> Ант: Пе 2 был "удачным"? Зачем сравнивать с "неудачными"?

Не надо пожалуйста по ходу менять критерии. Вы говорили о "двухмоторности" - вот вам пожалуйста. А удачность-неудачность вообще вещь относительная.
Вот почему это Бреге с Яком - неудачники?! Это Вы так решили?

>Ант: Чтобы лучше выглядеть? То есть по сравнению с карликом и мы великаны?
и чуть дальше:
> Ант: Нет это именно однокласники. Это Пе 2 выглядит "недоноском" (опять пардон за резкость). Ну так он "ублюдок" и есть.

Ну так и Вы делаете абсолютно то же самое сравнивая Пешку с 88-м и обзывая его недоноском.:-)

> Самолёт насильно запихнут не в свой класс что Вы хотите?

Так это вы его туда зачем-то запихнули в своем воображении я просто пытаюсь Вас убедить что это не совсем правильно.