|
|
От
|
Fishbed
|
|
|
К
|
deruluft
|
|
|
Дата
|
11.10.2006 14:43:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1936-1945 гг.;
|
|
"Ой, не наступайте на больную мозоль!!!"
>Да, у меня сложилось впечатление, что большая часть авторов (широко доступных бумажных книг) описывает боевые действия авиации как столкновение групп летучих железяк.
Это общая проблема! 22.06.41 ИМХО следует оценивать не с точки зрения ВВС, ВМС, танкистов, артиллеристов и т.д. А с точки зрения геополитической и военно-стратегической. В нашем случае, ВВС приграничных округов оказались не меньшими заложниками ситации, чем наши мощные мехкорпуса, сгинувшие под бомбардировками в бесконечных маршах, встречных боях, болотах и безымянных речках...
Поэтому возможно два варианта оценки событий: 1) глобальный (геополитический/военно-стратегический) и 2) узко специальный (действия ВВС западных округов 22.06). Во втором случае, кроме числа вылетов, перечисления задействованных частей, числа боевых/небоевых потерь ничего более не получится.
>Тезис 1, 2, 3...
>Вопрос:
>В каком количестве полков были дежурные звенья/эскадрильи?
>Были ли они вообще?
>Если были, то в каких полках?
>В какой готовности они находились?......
ИМХО на то, чтобы найти ответы на все эти вопросы Вы можете потратить всю жизнь, если разбираться с каждым полком и эскадрилией, но так и не найдете ответ на главный вопрос: ПОЧЕМУ случилось 22.06.41.
Согласен с уважаемым karlenko, что сформулированные Вами вопросы носят частный, технический характер и даже получив на них ответы, Вы не сможете продвинуться дальше, т.к. самолеты только летают в небе, но базируюся они на земле и с земли (Кремль тоже стоит на земле) ими управляют...
С уважением,