>>А тогда причем тут ваши слова, что "У НАС" не увлекались? Еще как увлекались.
>Блин - мне надоело. Еще раз (последний) КТО, КОГДА и ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ увлекался? А потом продолжим разговор.
ЛАВОЧКИН СЕМЕН АЛЕКСЕЕВИЧ
ПОЛИКАРПОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
>>>Ну и ЗАЧЕМ? В смысле - зачем это для истребителя? Какие преимущества это ему даст?
>>
>>Ну, например, бомбер подбить с первой попытки. Раз много упшек а Як не поставить, пошли вот по такому пути. ИМХО.
>
>Тогда сравните вот эти две цитатки:
А что тут сравнивать?
Против истребителей нужно что-то более скорострельное, но обладающее "достаточной сумарной дульной мощностью". Это кстати, цитата из сборника ЦАГИ про вооружение.
Тем не менее, на ЯК-9Т сбивали и истребители противника.
>Другими словами - против истребителя Як-9Т был плохим бойцом. А что бы "добраться" до строя бомбардировщиков надо сначала разогнать охрану.
