От Старый дед Ответить на сообщение
К Шестьдесят
Дата 12.04.2006 19:33:46 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Версия для печати

Re: А все...

>Немного непонятно, что сталось с А-20. Вроде как напрвляли для доработки и последующего выпуска, а дальше история умалчивает... Когда же от него отказались в полной мере?

Это принято. Обещано, что в "истории легких танков" этому будет уделено больше внимания.

>Почему при подсчете боеспособных танков с нашей стороны в расчет берутся танки второй категории- понятно, а вот почему нет аналогичных рассуждений по противнику- не очень...

Не пойму, о чем вы? Немцы везде приводили число БОЕГОТОВНЫХ танков (укомплектованных подготовленными экипажами" в отличе от нас, ибо у них ВСЕГО было около 12000 боевых машин всех форм и размеров... А уровень подготовки их экипажей в 1941 г. был де факто почти недостижим нашими вплоть до 1944-45 гг.

>Понятно, что уровень боеготоности все же выше, но не все же, наверное...

Все. Причем разница в уровне была огроменной.

>Не совсем понятно, отчего не подписана нумерация в схемах ХЧ танков Т-40 и Т-60. Какая-то недосказанность получается... Либо надо было эти цыфирки изничтожить, что ли...

Это вопрос не к автору.

>Пожелания я уже высказывал: очень мало о легких танках... ИМХО, они заслуживают большего. И повнимательней к индексам буржуинской техники.

Автор не понимает, о чем спич? Просит указать конкретно, где выказана "невнимательность к индексам буржуинской техники"?

>А в целом- книга превосходная! Ждем продолжения

А предшественника вы уже изучили?