>>
>>Это принято. Обещано, что в "истории легких танков" этому будет уделено больше внимания.
>Спасибо, вопрос весьма интересный.
>>
>>>Понятно, что уровень боеготоности все же выше, но не все же, наверное...
>>
>>Все. Причем разница в уровне была огроменной.
>Неужели среди переброшенных к границе более чем 3,5 тыс. ни один в пути не забарахлил, не потребовал ремонта? Сомнительно...
Забарахлил, но был исправлен. Требовал ремонта, брошен не был.
>>>Не совсем понятно, отчего не подписана нумерация в схемах ХЧ танков Т-40 и Т-60. Какая-то недосказанность получается... Либо надо было эти цыфирки изничтожить, что ли...
>>
>>Это вопрос не к автору.
>А к кому? З.Ы. Если надо будет подкорректировать фото, автор может всегда обращаться. Видите ли, я работаю преподавателем, в т.ч. фотошопа.
Это к издателю. у некоторых картиноек цифры убраны были.
>>А предшественника вы уже изучили?
>Кстати, ИМХО новая получилась лучше.
Третья будет хуже.
Re: А все... - Шестьдесят13.04.2006 16:38:59 (26, 221 b)
Re: А все... - Старый дед13.04.2006 17:10:29 (25, 309 b)
Re: А все... - Шестьдесят13.04.2006 15:55:01 (19, 145 b)
Re: А все... - Старый дед13.04.2006 17:09:33 (19, 296 b)
Re: А все... - Нумер13.04.2006 17:24:45 (20, 457 b)