|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
08.11.2004 19:59:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И еще...
Вопрос о Толстовцах и борьбе с голодом сразу вызывает в памяти "сложную" фигуру Ильи Саца (отца той самой Наталии Сац,ставшей в детском возрасте директором театра и мелькавшей в масмедиа и в 90-е годы)Он взяв деньги,собрааные на
организацию столовых для голодающих,изчез из России и безбедно существовал в далекой Франции до 1917 года,уверяя что
он борец с самодержавием...Поэтому возвращение таких "борцов с царизмом и голодом не могло не вызвать нового голода".
Но тут я цитирую белых ...
Так что ответить сложно кто боролся с голодом - общественность( земство и прочие ) или царизм...Эта страница даст много почвы для размышлений,если конечно интересно самим копаться в пресе и прочем.
Но упаси боже выслушивать только одну сторону,она в подкрепление своей точки зрения такое подберет,что волосы
дыбом встанут.
А принципиальный вывод о властях(комунистах) злоумышленниках сделать очень трудно,если не взять квалифицированно подобранные"документы" но это документы ведомства Гебельса,а их теорию заговора использовать "не политкоректно",хотя люди пристрастные или очень доверчивые, могут изъяв часть заговорщицкой линии ее цитировать...Пример Резуна достаточно
известен и главное ...как успешен.
Неопытность была,традиционный "русский беспорядок" в интернационалистском исполнении был,но осмысленных действий
по единому плану,как писали люди Гебельса,по моему ,не было.
С уважением к Вашему мнению.