>>>>ничего, всяким разведкам и газетам можно то и здесь можно
>>>Всяким разведкам и газетам за это хотя бы деньги платят. Вы же у удовольствием занимаетесь пальцесосанием совершенно бесплатно. и даже не скрываете этого.
>>
>>так вам что ли деньги платят за сообщения на форуме?
>Мне -нет. Так я и пальцесосанием не занимаюсь.
тоесть вы совершенно бесплатно в интернете на форумах людей поучаете, есть определенное название для таких персонажей
>>Вот за эти самые про пальцесосание, вам платят или вы просто так?
>Нет, не платят. Вы хотите мне заплатить? Я могу переслать номер карточки....
от души значит :)
>>>Судя по предыдущим Вашим сообщениям. Вам это до сих пор известно не было.
>>
>>ваш старый репертуар :9
>Нет, контстатация факта
да да
>>Так что вы хотели сказать вашей репликой ""на самом деле" в СВО задействована незначительная часть ВС РФ, и соответственно при желание руководства групировка СВО может быть значительно усилена."?
>Я хотел сказать, что это не моя реплика :). Мне поздравлять Вас соврамши?
я могу ещё раз только повторить:
"Ваша реплика имела бы смысл если бы вы показали что "на самом деле" в СВО задействована незначительная часть ВС РФ, и соответственно при желание руководства групировка СВО может быть значительно усилена.
"
Но похоже смысла в вашей реплике нет.
>>>>вы что сказать то этим хотели?
>>>Что Вы занимаетесь не просто пальцесосанием, а пальцесосанием с заведомо неверными исходными данными.
>>
>>что бы делать такие высказывания вам сами должны быть известны верные ис ходные данные
>Нет, мне для этого достаточно знать, что вам они неизвестны. ;)
это оценочные данные, они вполне могут соответствовать действоительности
>>>>Ваша реплика имела бы смысл если бы вы показали что "на самом деле" в СВО задействована незначительная часть ВС РФ, и соответственно при желание руководства групировка СВО может быть значительно усилена.
>>>Не перекладывайте с больной головы на здоровую. ВЫ выдвинули тезис о том, что <и>так это именно большая война где задействована львиная доля ВС. Вам его и доказывать. Правда. внезапно оказалось, что за реальную попытку его доказать, а не пальцесосание, Вам светит , по Вашим же словам "20 лет". Какой сюрприз, не так ли? ;) И что же Вы теперь будете делать? Дайте угадаю: продолжите заниматься пальцесосанием, выдавая это за "типа аналитику"? ;)
>>
>>то есть вы в принцпе даже не опровергаете что я написал,
>Нет, я просто попросил, чтобы Вы доказали выдвинутый Вами тезис. Судя по всему. Вы это сделать не в состоянии, т.е. Вы сами себя опровергли, и моя помощь в этом Вам не понадобилась ;)
я все написал, все основана на открытых источниках, как таким образом я опроверг свои выводы сделаные на основе открытых источников мне непонятно
>>вам просто ненравится что кто то делает свои выводы на основе открытых источников и вы решили высказать свое недовольство
>Мне просто не нравится, когда кто-то выдает свое пальцесосание за "типа аналитику", заменив слово "пальцесосание" стильным и модным "из открытых источников".
о господи, я бы выдавал это за "типа аналитику" если бы ну незнаю, вел блог и тому подобное
>>>>>>принимает наверное кто то, но что вы хотите этим сказать?
>>>>>Все, что я хотел, я Вам уже сказал. Теперь Ваша очередь напрячь Ваш собственный мозг.
>>>>
>>>>похоже это ваша обычная демагогия
>>>Похоже, что Вы включать мозг не желаете...
>>
>>вы наверное сами не понимаете или забываете что пишете, поэтому непонятные намеки вместо того что бы в 1-2 предложениях сказать что у вас в голове
>Я-то как раз понимаю, и не забываю, что я пишу. А вот Вы уже начинаете мне приписывать не мои фразы. У Вас не только с умственными способностями беда, но и с памятью?
приписывать это ваше, научитесь разговаривать без намеков
>>>>мы все владеем реальной информацией, просто далеко не всей и разного уровня достоверности,
>>>Т.е. реальной информацией мы не владеем.
>>
>>владеем, просто только частью её а не всей
>Нет не владеете. Более того, из того, чем Вы якобы владеете, Вы не в состоянии понять реальна эта информация или нет.
естественно владеем, мы все наблюдаем ход СВО, сообщений от участников много, видео и фотографий с мест событий, заявлением политиков, известные данные о вооруженных силах, много чеге ещё, и все это информация которая в открытом доступе
>>> >и разумеется интересно и полезно делать выводы о вооруженном конфликте который проис ходит на наших глазах, затрагивает нас (пусть и в разной степени) и может нести самые тяжелые последствия для тех самых десятилетий и даже для вопроса кто сколько проживет
>>>Такие выводы "интересно и полезно" делать. когда обладаешь реальной информацией о конфликте. Вы ей не обладаете. Поэтому все Ваши "выводы" не более, чем пальцесосание.
>>
>>тех кто обладает всей инфромацией очень мало на планете, предлагаете всем остальным заткнутся и маршировать по приказу?
>Ну, можете не маршировать, а вот прекратить заниматься пальцесосанием, корча из себя "экспертов и аналитиков" Вам и многим другим посетителям интернетов не помешало бы....
