От Prepod Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К KJ Информация о пользователе
Дата 21.07.2026 13:51:34 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; ВВС; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: А у...


>>>>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>>>>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>>>Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.
>>Не-не-не, у нас есть толпа знающих дезертиров от СВО в черной форме. Которые сбежали с войны лт противника без флота и затихарились.
>Как обычно, нет аргументов - начинаются переходы на личности. Как это обычно для флотофобов=слабоумных.
Это ещё очень вежливый ответ на детсадовские наезды «делай сам раз такой умный» от апологета дезертиров с СВО в черной форме.
>>>>>Чтобы разработать протокол нужно:
>>>>>1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
>>>>В стране 1 БС? Больше нет?
>>>>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>>>Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
>>Это Вы посчитали просто так звездите?
>Это следует из геометрии. вы тоже смогли бы посчитать, если бы умели думать.
То есть просто заездите, я так и думал.
>>>Поэтому либо большинство симок заблокирует, либо пропустим дрон.
>>То есть в предыдущем посте это было невозможно, а сейчас стало возможно?
>Так выше и есть вывод, что невозможно. Просто флотофобам=слабоумным это не понять.
Растете над содой, не стали третий раз фантазировать.
>>И поишлось выдумывать погоешность? Ваш водоплавающий апломб все смешнее и смешнее.
>Не способны в элементарную геометрию? Для флотофобов=слабоумных это увы обычно.
То есть Вы просто выдумали какие-то цифирки.
>>>Тем более, что его скорость легко можно поставить 100 км/ч, что практически также, как у подавляющего числа авто за городом.
>>Или нельзя, веры Вам мало.
>вам вообще нет веры.
А это не вера, это циферки, которые Вы нафантазировали.
>>>И переход между БС на границе их зоны действия легко может быть несколько раз из-за переотражений и зон затенения.
>>>Я часто посещаю место, где мой мобильный ловит БС которая дальше, а при удалении - переключается на ближнюю и снова на дальнюю. Таким образом с точки зрения вашего предложения мой мобильный движется зигзагом, чего в помине нет.
>>И так на 20 станциях подряд?
>как уже написано - противник не страдает слабоумием, и способен выбрать моменты включения модема, чтобы исключить длительную работу на маршруте, а в районе цели будет 2-3 перехода не более.
Что ж, этотв духе отечественных фанатов морских брызг. Если противник противодействует - бежать к родным базам, ждать победы и объяснять почему ничего нельзя сделать.
>>Есть такая штука компьютер. Который с помощью специальных приблуд, называемых программами, способен очищать данные от помех. Но если поступать как доблестные военморы, делать этого не надо, надо прилумать почему не надо ничего делать.
>Приписывать компьютеру магические свойства признак слабоумия.
Воевать только с заведомо более слабым противником , а в ином случае - объяснять почему ничего нельзя поделать - вековые традиции отечественного флота.
>>>>>2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
>>>>В водоплавающей картине мира базовая станция 1 и если объект вышел из зоны действия базовой станции 1 и вошел в зону действия базовой станции 2 ю, а потом базовой станции 3 это никак не связано с его направлением движения. Вот совсем никак.
>>>В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС.
>>Ага, выключается и включатся на каждой базовой станции. Ваш бред все забористее.
>противник значительно умнее вас - и включения будут эпизодическими, на разные сим-ки (модемов с несколькими симками полно), и основное - в конце полета.
Действительно, зачем нужны программы анализа кратковременного включения и выключения объектов? Проще объяснить что ничего сделать нельзя.
>>> А возле цели уже скорее всего будет не одна и не две БС, там вообще определить будет невозможно,так как перскок между ними будет определяться загруженностью БС и отражениями, а не расстоянием.
>>Если непременно ждать когда дрон долетит до цели, то все возможно. Это такая секретная военно-морская тактика поражать строго над обороняемым объектом?
>Это иллюстрация тактики преодоления попыток заблочить симки по профилю полета. Это как бы факт, который игнорирую только полностью слабоумные.
Это традиционное флотское объяснение что ничего не выйдет, а значит и делать ничего не надо.
>>>>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>>>>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>>>Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.
>>То есть мудрые военно-морские мудрости закончились.
>как типично для флотофобов=слабоумных.
Вот и я говорю, водоплавающая мудрость закончилась.
>>>>>4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
>>>>>Дерзайте!
>>>>Водоплавающие измышления почему ничего невозможно сделать всегда прекрасны!
>>>Нельзя сделать ерунду, которую предлагают невежды.
>>Шумеры сделали. Но лги не познали морской дзен.
>Докажите ссылками.
Алексей Чадаев который в отрасли работает на прямой лжи не замечен (в отличии от Вас), говорит об этом довольно давно.
>>>>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
>>>Ну так сделайте, докажите, что возможно.
>>Не-не-не, жто не меня общество десятилетиями кормило за красивые нлаза в надежде что в грозный час они сокрушат супостата. Тем более что шумеры сделали. Им ничто не помешало.
>как обычно для флотофобов=слабоумных - не соврешь, нет сообщения.
Не кормило общество волопоавабщиз, выключенных из общественного производства? Или супостат сокрушен?
>>>Только не как выше, общими словами, а конкретно с последовательность вычисления, с математикой, с наименованием переменных, получаемых от БС.
>>>А трепаться - не мешки ворочать.
>>Свинтить с войны от противника без флота и объяснять почему ничего нельзя сделать ещё проще.
>как обычно, когда флотофобу=слабоумному доказали его невежество, он сливается на личности.
Зашли с козырей про качества собеседника и собственную ниипическую квалификацию - кушайте, не обляпайтесь.