|
От
|
KJ
|
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
|
Дата
|
22.07.2026 08:36:02
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Re: А у...
>>>>>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>>>>>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>>>>Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.
>>>Не-не-не, у нас есть толпа знающих дезертиров от СВО в черной форме. Которые сбежали с войны лт противника без флота и затихарились.
>>Как обычно, нет аргументов - начинаются переходы на личности. Как это обычно для флотофобов=слабоумных.
>Это ещё очень вежливый ответ на детсадовские наезды «делай сам раз такой умный» от апологета дезертиров с СВО в черной форме.
Это констатация вашего умственного бессилия доказать ваши аргументы.
>>>>>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>>>>Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
>>>Это Вы посчитали просто так звездите?
>>Это следует из геометрии. вы тоже смогли бы посчитать, если бы умели думать.
>То есть просто заездите, я так и думал.
Т.е. даже геометрии вы не знаете, заменяя знания обвинения в адрес оппонента.
>>>И поишлось выдумывать погоешность? Ваш водоплавающий апломб все смешнее и смешнее.
>>Не способны в элементарную геометрию? Для флотофобов=слабоумных это увы обычно.
>То есть Вы просто выдумали какие-то цифирки.
Т.е. вы опять врете. Как это обычно для вас.
>>как уже написано - противник не страдает слабоумием, и способен выбрать моменты включения модема, чтобы исключить длительную работу на маршруте, а в районе цели будет 2-3 перехода не более.
>Что ж, этотв духе отечественных фанатов морских брызг. Если противник противодействует - бежать к родным базам, ждать победы и объяснять почему ничего нельзя сделать.
>>>Есть такая штука компьютер. Который с помощью специальных приблуд, называемых программами, способен очищать данные от помех. Но если поступать как доблестные военморы, делать этого не надо, надо прилумать почему не надо ничего делать.
>>Приписывать компьютеру магические свойства признак слабоумия.
>Воевать только с заведомо более слабым противником , а в ином случае - объяснять почему ничего нельзя поделать - вековые традиции отечественного флота.
Выдумывать магию и наезжать на оппонента - ваши основные традиции.
>>>>В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС.
>>>Ага, выключается и включатся на каждой базовой станции. Ваш бред все забористее.
>>противник значительно умнее вас - и включения будут эпизодическими, на разные сим-ки (модемов с несколькими симками полно), и основное - в конце полета.
>Действительно, зачем нужны программы анализа кратковременного включения и выключения объектов? Проще объяснить что ничего сделать нельзя.
Действительно, зачем доказывать возможность, если можно обвинить оппонента выдумав магию.
>>>>>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>>>>>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>>>>Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.
>>>То есть мудрые военно-морские мудрости закончились.
>>как типично для флотофобов=слабоумных.
>Вот и я говорю, водоплавающая мудрость закончилась.
Это не мудрость, а констатация вашего слабоумия.
>>>Шумеры сделали. Но лги не познали морской дзен.
>>Докажите ссылками.
>Алексей Чадаев который в отрасли работает на прямой лжи не замечен (в отличии от Вас), говорит об этом довольно давно.
Как обычно для лживых флотофобов ссылок нет.
>>>>>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
>>>>Ну так сделайте, докажите, что возможно.
>>>Не-не-не, жто не меня общество десятилетиями кормило за красивые нлаза в надежде что в грозный час они сокрушат супостата. Тем более что шумеры сделали. Им ничто не помешало.
>>как обычно для флотофобов=слабоумных - не соврешь, нет сообщения.
>Не кормило общество волопоавабщиз, выключенных из общественного производства? Или супостат сокрушен?
т.е. вы подтверждаете, что вы врете в каждом сообщении.
>>>Свинтить с войны от противника без флота и объяснять почему ничего нельзя сделать ещё проще.
>>как обычно, когда флотофобу=слабоумному доказали его невежество, он сливается на личности.
>Зашли с козырей про качества собеседника и собственную ниипическую квалификацию - кушайте, не обляпайтесь.
Пока моя квалификация позволяет мне выявлять таких лживых и невежественных как вы.