Re: Ровно наоборот
>>>А кредит в миллиард долларов по вашему чем гасили? Что такого ценного для США было в СССР, чтобы в ВД ценность имело?
>>
>>Было бы неплохо разобраться, что вы подразумеваете под "кредитом США в 1 миллиард", ну да ладно.
>
>Берете данные по внешним задолженностям СССР в 30-е и смотрите.
Вот я и говорю, что надо бы разобраться с тем, что вы имеете в виду. США это не СССР и не Россия, государственных кредитов США СССР в сколь-нибудь значимых размерах не выдавали вплоть до войны. Задолженность имела корпоративный характер со стороны США, с разными условиями использования и погашения и мешать все в кучу под лозунгом "кредит США" совершенно некорректно.
>>А что касается погашения, то все просто - гасили "бумажными" долларами, вырученными в том числе от продажи золота за рубеж, но не в США )))
>
>Но 500 тонн золота ушло сразу в США безо всяких Лондонов
Кто это сказал? Данные ФРС это опровергают - выше мною были приведены данные по регионам поступления золота из статистических сборников ФРС.
Еще раз повторю - не являюсь специалистом по золоту и поэтому точно не знаю. Но пока не увидел в данной ветке подтверждений тезису про прямую передачу золота из СССР в США. При этом данные ФРС прямо указывают, что от СССР поступлений не было.
Более того с 1920 по 1933 существовал административный запрет Казначейства США на прием и покупку советского золота государственными органами. Инструкция Казначейства предписывала отвергать всё золото, известное как золото советского происхождения; отвергать золото, которое после проверки считалось советским; отдельно проверять золото, лишь подозреваемое в советском происхождении; не принимать золото, связанное с операциями за советский счет.
А, насколько понимаю по постам в этой ветке, после 1933 СССР экспортировал (не в США, а в целом) около 270 тонн. Так что, с 500 тонн какие-то очевидные нестыковки
Re: Ровно наоборот - Alex Medvedev 19.07.2026 08:58:05 (42, 1458 b)
Ну т.е. отрицаете реальность - Alex Medvedev 21.07.2026 17:54:29 (16, 1258 b)