|
От
|
VVS
|
|
|
|
К
|
All
|
|
|
|
Дата
|
29.06.2026 16:14:31
|
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
|
Мысли сторон перед началом ПМВ
Есть ли что-нибудь не очень больше и научно популярное по теме "Что думали стороны перед началом ПМВ и почему"? То есть не военные планы, а именно - мысли и размышления. Типа расследования Куртукова по нашим переговорам с АФ 1939 года. Позиции сторон и их эволюция.
А то почитал тут Сухомлинова и кроме как "каша в головах" иного описания событий не приходит. Кто-то чем-то зачем-то настропалил царя. Военные воевать то-ли хотели то-ли нет. Оружием бряцать решили, но что с Австрии требовать еще не придумали, с немцем воевать не хотели, но от предостережений прекратить мобилизацию трижды отказались и т.д.
Самое что меня поразило - это вот этот вот пассаж: "Поэтому царь признал целесообразным применить подготовленную именно на этот случай частичную мобилизацию, которая для Германии будет служить доказательством отсутствия с нашей стороны неприязненных действий по отношению к ней."
Это вообще - как? Как мобилизация (хоть и частичная) может служить "доказательством отсутствия"?