>>хотя вопрос малосущественный, больше филологический. Тем не менее несколько замечаний. Есть много версий, связывающих "фузилль" с кремневым замком, но они и друг другу противоречат, и зачастую анахроничны. Кремни из итальянского языка (pietri focaia) на фузили всё же мало похожи. >> А вот то, что фузелеры исходно отличались от мушкетеров по другому критерию - факт, правда пример не из французской армии и попозже: >>"В прусской армии фузилёры появились в конце XVIII века как лёгкая пехота. Их ружья были короче чем у линейной пехоты, и стволы были нарезные". > >Не были ружья прусских фузилеров нарезными. Нарезное оружие было у прусских егерей. Чего это "у егерей"? У кого только не было. Уйма у кого. Вот пишут и такое (со ссылками) - "Фузилёры — это род войск. Изначально термин пришёл из Франции (fusiliers — «стрелок из ружья»). В прусской армии такие батальоны появились в конце XVIII века (примерно с 1787 года) как подразделения лёгкой пехоты. Их готовили действовать в рассыпном строю: вести прицельный огонь с небольших дистанций, поддерживать лёгкие части, действовать в лесах, на флангах, в авангарде или арьергарде. Поэтому их ружья сделали практичнее: сделали короче, чем у линейной пехоты, — так удобнее было стрелять с закрытых позиций и из засад. И действительно, их ружья (их ещё называли Füsilier-Musketten — «фузилерные мушкеты») были нарезными. "
>Мушкетонами (mousquetons) во французской армии называли короткие гладкоствольные ружья, которыми были вооружены кавалеристы лёгкой и тяжелой кавалерии. Мушкетоны были намного короче пехотных ружей. Ружья французских драгун были лишь немного короче пехотных ружей, и их не называли мушкетонами. Это лирика. Существенно то, что они от наличия ударно-кремневого замка не стали "фузеями".
> >Нарезными карабинами во французской армии первоначально были вооружены несколько человек (12 или 16, навскидку не помню) в каждом эскадроне тяжёлой кавалерии, их и называли карабинерами. В какой-то момент в XVIII веке карабинеров вывели из состава полков и свели вместе, так появились два полка карабинеров, которые относились к тяжёлой кавалерии. Эти два полка существовали ещё в армии Наполеона и после кампании 1809 года получили кирасы и каски.
Кирасы и каски - это хорошо и замечательно. Но что есть "первоначально"? Легкая кавалерия уже при Анри Четвертом вполне воевала с карабинами, причем с колесцовыми замками, и по крайней мере отчасти - с нарезными. и по итогам гасконских войн было обращено внимание на мушкеты, причем пресловутые "мушкетеры", Атосы эти с Портосами, на определенном этапе имели мушкет+шпагу для пехотных действий, и карабин+палаш для кавалерийских. Как в это время стрелковка называлась и какая была - толком неизвестно. Понятно, что мушкеты были гладкие - через ствол пулю попробуй проколоти.
>>Более того, есть версия, что само слово "карабин" первоначально относилось к нарезному оружию: > >Так и есть. Иногда уточняли: carabine rayée (нарезной карабин).
>>У нас фузеи похоже восприняты из французского языка уже как военное ружьё > >Использовалось недолго. В России ружья называли ружьями. Даже короткие кавалерийские ружья называли "ружьё гусарское", "ружьё кирасирское".
>>Насчёт fuze - связь возможно есть, но непонятно какая: " французский язык: fusée — так называли катушку из конопляного волокна (то, что наматывают на веретено)," > >Ранние запальные трубки для пушек и разрывных снарядов (деревянные трубки с горючей смесью внутри) были похожи на веретено (fuso, от латинского fusus), вот слово и перешло на них. Я это читал, и это сомнительно. Не похоже на веретено ни одно запальное средство (funes ignarii) - ни фитили, ни разные трубки, вплоть до гусиных перьев. Так что точно не известно.