От SERGIVS Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К SERGIVS Информация о пользователе
Дата 05.05.2026 17:18:37 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики WWII; Игнорировать ветку Найти в дереве

Результаты



А. Трудности в оценке достигнутого ущерба.


Из-за сосредоточенного характера целей в Плоешти и эффективности дымовых завес было невозможно измерить или оценить результаты бомбардировок конкретных нефтеперерабатывающих заводов в соотношении с затраченными на них усилиями. Комиссия не смогла установить точное количество вылетов и тоннаж бомб, фактически направленных против какой-либо отдельной цели. За исключением налетов 1 августа 1943 года и апреля 1944 года, большой процент¹ атак проводился либо с использованием Патфайндеров (радарное бомбометание - PFF), либо по вынесенной точке прицеливания (Offset), либо по расчету времени (ETA).

Дымовая завеса, которая так сильно затрудняла визуальное бомбометание, также препятствовала получению контрольных фотоснимков и проведению точных наблюдений экипажами. Имеющаяся информация показывает, что в ряде случаев нефтеперерабатывающие заводы подвергались ударам в те дни, когда конкретный завод не был ни основной назначенной целью, ни целью, об атаке которой докладывали группы.

На других заводах, которые были указаны в задании или являлись фактическими целями, заявляют, что в конкретный день атаки на территорию НПЗ не упало ни одной бомбы. Основанием для этого утверждения служат детальные схемы падения бомб, полученные от нескольких заводов Плоешти. Поскольку эти схемы составлялись заводами для собственного использования, такая информация считается точной.

Истинная ситуация такова, что большая часть бомбардировок по необходимости проводилась вслепую, разброс попаданий наблюдался по всему району Плоешти, и единственный практически осуществимый подход – это рассматривать общие затраченные усилия в сравнении с общими результатами, достигнутыми по уничтожению всех НПЗ в этом районе.


B. Неточности в оценках.


В ходе кампании ущерб от отдельных атак во многих случаях оценивался неверно. В нескольких примерах, когда здания котельных были сильно повреждены, все или часть самих котлов оставались в рабочем состоянии. На заводе Unirea повреждения конструкции, видимые на аэрофотоснимках, привели к выводу, что котлы серьезно пострадали. Представители компании сообщают, что оборудование внутри не получило вообще никаких повреждений². Немцы использовали множество уловок, чтобы скрыть реальные результаты налетов и запутать наши оценки. Например, они поджигали потоки нефти, заранее разлитой в полях и канавах, чтобы разведка после атак докладывала об огромных пожарах.

В других случаях ситуация была обратной, и нанесенный ущерб превышал расчетный. Например, на заводе Romano-Americana при одной из атак установка первичной перегонки получила прямое попадание неразорвавшейся бомбой. Хотя с воздуха повреждений не было видно и не было воронки, указывающей на падение бомбы рядом с установкой, агрегат вышел из строя на десять недель. Вследствие этого производство на Romano-Americana в июне и июле было значительно ниже, чем считалось ранее. Однако на протяжении всей кампании способность немцев использовать избыточные мощности и проводить ремонт сильно недооценивалась, а длительные периоды между налётами позволяли восстанавливать поврежденные заводы до их уровня, предшествующего атакам.

Оценки физического ущерба, представленные в Приложении А, основаны на информации и записях, ставших доступными Комиссии в Плоешти в сентябре и октябре 1944 года.


С. Заключительные замечания.


Успешное поражение нефтеперерабатывающих заводов путем воздушных бомбардировок является одной из самых трудных задач, возлагаемых на стратегическую авиацию. В случаях, когда цель, подобная Плоешти, защищена настолько сильно, что требует выполнения значительной части бомбометаний вслепую или в условиях плохой видимости с большой высоты, эта сложность возрастает многократно.

Определенное представление о проблеме можно получить, если обратить внимание на пропорционально малое количество от общего числа сброшенных бомб, которые фактически попадают в границы территории заводов. Добавьте к этому тот факт, что уязвимые точки, такие как ректификационные колонны и другие действующие установки, являются относительно небольшими мишенями внутри обширной территории НПЗ, и тогда становится возможным понять истинные требования к выполнению подобной миссии.

Изучение оперативных данных в Приложении D, где указано количество бомб, направленных против различных заводов в ходе каждого налета, а также схем падения бомб на пяти и обследований повреждений на восьми НПЗ (Приложение А), окажет существенную помощь в понимании этого вопроса.

Материал по физическому ущербу (Приложение А) представляет собой часть более полного и детального исследования, предпринятого отделом вооружения оценочной комиссии ВВС (AAF), которое будет опубликовано в ближайшем будущем.

Внутри задней обложки, в Приложении F, находится конверт с набором стереопар фотографий местности, которые могут быть крайне полезны заинтересованному читателю при изучении данного отчета.

------------------------------

¹ Из 189 групповых атак 125 (66%) проводились либо по радару, либо по вынесенной точке прицеливания, либо по расчету времени.

² Оценки Управления стратегических служб (OSS), письмо от 27 сентября 1944 г.