От Prepod Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К АМ Информация о пользователе
Дата 22.04.2026 21:26:43 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; ВВС; Стрелковое оружие; Игнорировать ветку Найти в дереве

Ре: Лучшая защита...

>>>Сейчас едва ли существует производство авиационных нагнетателей для поршневых двигателей, а без них о полетах на высоте нечего и мечтать. Но кроме высотного двигателя нам понадобится если не гермокабина, то кислородное оборудование и какая-то система отопления. В сумме все это означает, что такой самолет станет довольно дорогим, а летчиков придётся серьезно переучивать
>>>С уважением, Борис.
>>
>> Герани кислород не нужен.Без нагнетателя можно обойтись, используя переразмеренный двигатель, который на малой высоте дросселируется, может можно не выйти за пределы разумной цены.Вертолетам и поршневым самолетам она становится недоступной, а реактивный истребитель не сможет уравнять скорость, если его скорость сваливания на высоте меньше, чем у Герани, потому сбивать из пушки будет сложно.Сбивать ракетой каждую Герань - уже профит.
>
>для 4000 метров, да уже интересно так как позволит использовать двух такники

>Вообще теоретически становится интересно использование подобного бпла в виде сверхдешевого бомбардировщика.

>У подобных бпла как правили отсек под БЧ в середине корпуса и это можно превратить с бомбоотсек для 50-100 кг управляемого боеприпаса обладающего раскладывающимеся крыльями, да в сущности такой боеприпас может быть в свою очередь дроном камикадзе. Ну и целый букет целевой нагрузки возможет, в том числе легкие разведивательные дроны или например квадрокоптеры камикадзе для подавления стационарных систем ПВО.

>Тогда бпла бомбардировщику достаточно подлететь к атакуемому обьекту на 10-20 км.
А в чем смысл этой манипуляции? Почему бы этому БПЛА самому не атаковать цель? Зачем ему ещё кого-то запускать? Идея что ракета или дрон пролетят ещё несколько десятков км она понятна, но таким образом драматически падает масса БЧ. Вместо 50-100 5-10-15 кг. Оно точно надо? Геранька как авиаматка рассыпает фпв и ретранслятором работает оно заманчиво, но сколько фпв влезет в геранеподобный дрон?
А если делать БПЛА возвращаемым, получится тот же самый байрактар. Разве что подешевле, турецкий прапорщик все же несуразно дорогой. Геранька дешевая ещё и потому что не совершает посадки, оттого легкая и относительно простая.