От
Манлихер
К
Паршев
Дата
27.03.2026 14:07:00
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Политек
;
Ну как же не нарушает? (+)
Моё почтение
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-i-sotsialnye-aspekty-zahvata-voennoy-kontrabandy-v-period-vooruzhennogo-konflikta-mezhdunarodnogo-haraktera/viewer
>снаряжения одной из сторон не нарушает статуса нейтральной державы
Даже целая подотрасль призового права в результате правоприменения выросла
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Re: Ну как...
-
AMX
27.03.2026 15:50:38 (244, 914 b)
Никак не нарушает
-
Паршев
27.03.2026 20:13:40 (236, 198 b)
"Не обязана препятствовать" и "вправе продавать" - 2 большие разницы (-)
-
Манлихер
27.03.2026 22:06:11 (111, 0 b)
Пример - вывоз в Рейх с территории Швейцарии оружия и боеприпасов (+)
-
Манлихер
27.03.2026 22:28:22 (225, 1334 b)
Не нужно объяснять смысл, тут форма
-
Паршев
27.03.2026 22:47:48 (193, 154 b)
Не совсем так. Разрешения на поставки конвенция не устанавливает, (+)
-
Манлихер
27.03.2026 23:09:24 (179, 1678 b)
Re: Не совсем...
-
AMX
28.03.2026 01:40:46 (168, 534 b)
Если танк везет поставщик а не получатель груза - нарушений нет:
-
Robert
30.03.2026 08:54:06 (65, 310 b)
Re: Если танк...
-
AMX
30.03.2026 13:04:52 (59, 534 b)
Re: Если танк...
-
ZLO
30.03.2026 13:58:17 (60, 295 b)