Пример - вывоз в Рейх с территории Швейцарии оружия и боеприпасов (+)
Моё почтение
...произведенных Waffenfabrik Solothurn, немцам же принедлежащим.
Нейтралитета Швейцарии это не нарушало.
>Статья 7
>Нейтральная Держава не обязана препятствовать вывозу или транзиту за счет того или другого из воюющих оружия, военных припасов и вообще всего, что может быть полезно армии или флоту.
Это уточняющая оговорка (как и в статьях 6,8), содержащая исключения из запретов общих статей 2-5.
Т.е., смысл статей 2-5 - что никто из воюющих не должен нарушать нейтралитета третьих стран, а нейтралы не должны оказывать никому из воюющих поддержку. В т.ч. и путем активных действий, препятствующих другим третьим сторонам на территории нейтралов - что указано в статьях 6-8. Если кто-то третий с территории нейтрала (или транзитом через нее) тащит воюющему что-то военное - это не проблема нейтрала, нейтрал не обязан препятствовать этому силой (хотя и вправе, в силу суверенитета). Но при этом если нейтрал сам тащит военную контрабанду - он не вправе выступать, если противник адресата его перехватит. Статья 6 - аналогично про живую силу, статья 8 - про связь.
В нашем случае что ЕС, что США, что прочие их посипаки почти все эти правила в рамках конфликта с 404 давно и явно нарушили.
В сражениях за истину последняя участия не принимает