|
От
|
AMX
|
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
|
Дата
|
12.03.2026 23:55:11
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Re: Кинетический перехват...
>ИМХО, в обоих случаях обычная тяжелая ЗУР с мощной осколочно-фугасной БЧ отработала бы гораздо лучше - все 6 ЗУР в последнем видео сработали бы, подорвались вблизи, нанося ущерб цели. А так получается невозможно даже приблизительно спрогнозировать потребный наряд ЗУР, поэтому они и палят ими как из пулемета.
Оно не попало, потому что ГСН не смогла увидеть цель.
С тем же самым успехом она не увидит где ей подрываться. А задача "где подрываться" не проще, чем "попасть телом".
Ну и вы осколками, которые разлетаются со скоростью ~3М, собрались попадать по цели, которая движется со скоростью 8-20М
>Нечто похожее на кинетический перехват - последняя ЗУР в первом видео. Но где и как это происходит. На такой дистанции Панцирь со своей гиперзвуковой болванкой и оптическим каналом справился бы также, но за меньшие на порядок деньги.
Оптический канал против гиперзвуковых ракет. Ну-ну...
А чего б не попасть? - Г.С. 13.03.2026 00:54:18 (441, 275 b)
Ну наконецто на форуме чтото реально заслуживающее внимания - Robert 13.03.2026 16:24:30 (255, 782 b)