|
От
|
Prepod
|
|
|
|
К
|
ZLO
|
|
|
|
Дата
|
14.12.2025 12:35:30
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
|
Re: В догонку....
>>На войне личный состав гибнет и попадает в поен. Для Вас это новость? Или у героев-летчиков должна быть своя лакшери-война без потерь?
>
>Как бы очевидно, что летный состав - товар штучный. Это не деревенский микрокредитчик, которого можно дрючить пару недель , а потом послать ловить дронов "два лаптя левее туалета типа сортир".
Это социальный расизм. Фу таким быть. Тем более что «микрокредитчик» дорог. На подъемные и выпоаты ща гибель/увечье тратятся немалые деньги.
Даже если принять человеконенавистнический «бухгалтерский» подход и фантастические цифры шатрат на подготовку если потеря одного летчика сохранит жизни 50 «микрокредитчикам» страна уже в плюсе, тем более что щатраты на подготовку летчика понесены давно, а «микрокредитчикрв» надо привлекать сейчас.
По стоимости матчасти один Су-35 это 7-10 танков т-90, которые теряются сотнями в год и никого это не парит.
Так что ниипическая ценность летунов это миф.
>>У нас рыцарский турнир? Надо предоставить возможность восстановить мост полностью и только потом атаковать? А иначе прекрасная дама заругает?
>
>Потери есть функция от боевых вылетов. И даже от простых.
Опыт противника подтвердил что для воспрепятствования ремонту вылеты вообще не нужны.
>А сование носа в поле досягаемости вражеских пукалок добавляет в эту функцию нехилый кофициент.
Особенно если считать что Пэтриот под каждым кустом, оправдывая итальянскую забастовку и тактическую беспомощность авиации. У противника нет средств ПВО для прикрытия даже наиболее важных объектов.
>Или вы думаете что враг не будет стрелять в самолеты, бомбящие ремонтные бригады?
А зачем «бомбить», если есть Герани? И там не «ремонтная бригада», там целый городок подрядчика будет нужен, который очень удобная цель. Противник столицу прикрыть не в состоянии. На прикрытие уже уничтоженного объекта сил не будет тем более.
>>Опыт моста в Херсоне показал, что периодические атаки моста не способствуют ремонтным работам.
>>А Герань заметно дешевле управляемой ракеты Хаймарса.
>
>И в 1000 раз уязвимее.
Ракеты Хаймарсрв не перехватывались вообще, а при использовании Гераней цели достигает одна из тысячи ?
Где Вы такую дурь берёте?