|
|
От | Паршев |
|
|
| К | All |
|
|
|
| Дата | 28.09.2025 14:27:50 |
|
|
|
| Рубрики | Прочее; Древняя история; 11-19 век; |
|
|
Re: Вопрос историко-технический... - pamir70 28.09.2025 16:58:10 (621, 369 b) Re: Вопрос историко-технический... - Паршев 28.09.2025 20:38:34 (599, 434 b) Re: Вопрос историко-технический... - Iva 28.09.2025 21:41:56 (497, 264 b) там вроде прикол был в водяных мельницах - Adekamer 29.09.2025 22:18:36 (261, 298 b)
Re: там вроде... - Iva 01.10.2025 13:21:14 (169, 344 b) Вероятно тигельная плавка - pamir70 28.09.2025 22:24:35 (460, 88 b) Re: Вероятно тигельная... - Паршев 28.09.2025 23:08:55 (426, 429 b) Так то в Европе...Только это(в античности) не литьё стали - pamir70 29.09.2025 12:00:48 (284, 458 b) Причём пишут что в Китае знали *2-века до н.э* - pamir70 29.09.2025 16:15:14 (242, 447 b) Re: Причём пишут... - Паршев 01.10.2025 13:07:06 (128, 627 b) Ну, оставим это на совести археологов) (-) - pamir70 01.10.2025 17:54:57 (71, 0 b) Re: Вероятно тигельная... - AMX 03.10.2025 00:40:05 (103, 860 b) Re: Вероятно тигельная... - Паршев 05.10.2025 23:28:42 (74, 847 b) Re: Вероятно тигельная... - AMX 06.10.2025 12:22:15 (58, 436 b) Re: Вероятно тигельная... - digger 06.10.2025 13:51:46 (53, 370 b) Re: Вопрос историко-технический... - Alex Medvedev 28.09.2025 22:35:40 (425, 3650 b) Точно "крица из чугуна"? - Паршев 28.09.2025 22:59:13 (306, 1244 b) вы путаете две принципиально разные вещи... - Коля-Анархия 29.09.2025 04:11:21 (316, 440 b) Re: вы путаете - Iva 29.09.2025 09:17:54 (249, 653 b) Вы шутите, наверное? Или всерьёз? - Паршев 01.10.2025 00:38:30 (174, 209 b) Re: Вы шутите,... - Anvar 01.10.2025 06:46:27 (164, 575 b) Шпага дАртаньяна была уже стальной - Паршев 01.10.2025 12:49:01 (163, 191 b) Не путайте xудлит с историей (как наукой) - Robert 06.10.2025 15:02:29 (75, 221 b) И стальных шпаг, значит, в 17-м веке во Франции не было (-) - Паршев 06.10.2025 16:27:29 (42, 0 b) Были, конечно. Но:"Три мушкетера"-это что, уже аргументом (на ВИФ-2 то) стало? - Robert 08.10.2025 17:37:57 (47, 330 b) Re: Вы шутите,... - Коля-Анархия 01.10.2025 09:12:54 (149, 577 b) Re: Вопрос историко-технический... - digger 28.09.2025 23:57:11 (256, 488 b) Re: Вопрос историко-технический... - Dark 28.09.2025 21:12:46 (599, 132 b) Рукалицо, простите... (+) - Манлихер 28.09.2025 22:26:59 (457, 587 b) Наплодилось же чудаков с википедией наперевес - Dark 28.09.2025 23:43:14 (430, 223 b) Иногда лучше жевать, чем говорить! © - Koshak 29.09.2025 00:19:35 (363, 451 b) Еще один (-) - Dark 29.09.2025 00:34:21 (157, 0 b) ГОСТы читай, уникум неповторимый (-) - Koshak 29.09.2025 00:48:16 (184, 0 b) нормальная ссылка. просто товарищ не умеет читать. (-) - Коля-Анархия 29.09.2025 03:51:28 (205, 0 b) ...или не умеет говорить, если... - Коля-Анархия 29.09.2025 13:05:57 (253, 268 b) Re: Наплодилось тех кто школу прогуливал - tarasv 29.09.2025 00:35:34 (361, 539 b) а ничего, что по горизонтальной шкале разница в химическом составе? (-) - Коля-Анархия 29.09.2025 03:48:07 (220, 0 b) И нержавейка тоже термообработка ;) (-) - Begletz 28.09.2025 22:51:13 (237, 0 b) Особенно нержавейка - Dark 28.09.2025 23:49:01 (349, 224 b) и, что? - Коля-Анархия 29.09.2025 05:47:27 (304, 218 b) Re: Вопрос историко-технический... - digger 29.09.2025 01:56:12 (284, 375 b) "Сталь" это именно химический состав. - СанитарЖеня 29.09.2025 18:56:16 (236, 208 b) Re: Вопрос историко-технический... - AMX 30.09.2025 11:22:48 (178, 606 b) Индийские мечи Уруми - это же сталь уже? - fenix~mou 28.09.2025 23:37:52 (479, 578 b) Да, но это же "от древних ариев" - Паршев 28.09.2025 23:48:24 (373, 275 b) Re: Да, но... - fenix~mou 29.09.2025 00:29:20 (324, 450 b) нет. - Коля-Анархия 29.09.2025 07:35:18 (280, 182 b) Re: нет. - fenix~mou 29.09.2025 11:31:35 (241, 282 b) Re: нет. - Коля-Анархия 29.09.2025 12:11:09 (245, 347 b) Ре: нет. - Robert 29.09.2025 14:12:39 (221, 668 b) Re: нет. - fenix~mou 29.09.2025 14:40:43 (211, 1120 b) Re: нет. - Паршев 01.10.2025 12:59:03 (120, 421 b) Ну из того что знаю - можно. - fenix~mou 04.10.2025 01:15:11 (81, 665 b) Метеоритное железо - очень хреновый материал - СанитарЖеня 29.09.2025 19:21:57 (269, 699 b) Давайте допустим всё же.. - fenix~mou 04.10.2025 01:17:22 (94, 849 b) Можно подробности? - СанитарЖеня 04.10.2025 17:27:17 (88, 1033 b) Re: Вопрос историко-технический... - Anvar 29.09.2025 10:15:46 (273, 439 b) Есть две доступные в античности технологии производства стали. - СанитарЖеня 29.09.2025 19:15:32 (729, 1052 b) Re: Есть две... - Паршев 01.10.2025 01:03:04 (204, 1448 b) Re: Есть две... - СанитарЖеня 01.10.2025 13:58:10 (154, 1692 b) Re: Есть две... - Паршев 01.10.2025 16:16:09 (136, 577 b) Re: Есть две... - СанитарЖеня 01.10.2025 19:06:56 (129, 1738 b) Re: Есть две... - Паршев 01.10.2025 22:09:29 (116, 2485 b) Могли использовать. - fenix~mou 04.10.2025 01:21:59 (70, 812 b) Терминологическая проблема. Что именовать "сталь" и "железо" - СанитарЖеня 01.10.2025 15:26:32 (180, 817 b) Да, есть Терминологическая проблема, проще по углероду - Паршев 01.10.2025 16:32:53 (162, 511 b) Re: Да, есть... - AMX 03.10.2025 11:55:59 (110, 407 b) Re: Да, есть... - Siberiаn 04.10.2025 10:41:40 (87, 529 b) Re: Да, есть... - AMX 05.10.2025 20:40:33 (76, 638 b) Re: Терминологическая проблема.... - digger 05.10.2025 20:53:16 (64, 461 b) Ну так по современным - всё это "сталь". . - СанитарЖеня 08.10.2025 11:03:09 (38, 529 b) Металл плохо сохраняется, и по-видимому даты можно - selioa 02.10.2025 20:59:25 (150, 172 b) Самый древний стальной меч из тех которые можно проанализировать 600 год до н.э (-) - pamir70 04.10.2025 13:52:01 (79, 0 b) может имеет смысл посмотреть в районе этого ролика... - Коля-Анархия 05.10.2025 15:33:42 (94, 164 b)