|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
14.11.2001 15:28:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кое что ...
> Ну насчет наших потерь за 44-й год есть данные из Алексеенко.
> Так вот оттуда выходит что потери:
> Як-1 – 1639
> Як-3 – 90
> Як-7Б – 981
> Як-9ПФ – 1754
> Як-9107А – 9
> Всего - 4473
> Ла-5 М-82 – 326
> Ла-5Ф – 1420
> Ла-5 ФН – 700
> Ла-7 – 62
> Всего: 2508
> Ла в два раза меньше между прочим.
ОСТОРОЖНО! Имеем случай неосознанной дезинформации оппонентом публики путем неправильного цитирования таблиц Алексеева.
Алексеев в эту таблицу включил боевые потери износ и катастрофы. Какждый кто хочет может проанализировать таблицы для себя. Общий вывод такой - в 44 году списали много яков в 44 году билось в катастрофах много Ла. Относительные боевые потери Ла _ниже_ чем у Яков но не на много. Относительные (к боевым) потери Кобр в катастрофах ниже чем относительные потери Ла.
Может после этого оппонент перестанет так сильно давить на гашетку Shift?
Все гораздо сложнее чем на самом деле.
- Кое что ... - Dinamik 14.11.2001 16:20:00 (0, 1425 b)
- Кое что ... - Serge Turchin 14.11.2001 16:33:00 (0, 1588 b)
- Кое что ... - Dinamik 14.11.2001 16:56:00 (0, 883 b)
- Кое что ... - Serge Turchin 14.11.2001 17:03:00 (0, 331 b)