|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
12.11.2001 12:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Блин, ...
> Нет под рукой Сауке (в субботу купил) но есть Родионов:
> "17 июня 1941 НКАП (Шахурин) в исполнение ППр-ва от 10.06.41 поручил начальнику 10 ГУ Тарасевичу и директору з-да N 18 М.Б.Шенкману начать подготовку к производству 103 ..."
По Саукке вроде выходит что в постановлении 27 июля о серийном производстве указан и омский завод.
> Сауке пишет что на заводе №18 все закрутилось завертелось в преддверии начала серии "103".
У Саукке не очень написано про "закрутилось" - запросы на чертежи и др. такого же типа видимо это было до решения 27.07.
[...]
> >Что касается характеристик - то до 5 км не хуже а с 82ФН наверное даже лучше.
> А бомбер выше никак подняться не могет? Зачем ему летать на задания ниже 5 км подставляя себя под ПВО противника? Тут как мне кажется либо кое-кто не понимает либо лукавит. -)
Я что-то говорил про потолок Ту-2 в 5 км? :-) Я говорил про то что выше 5 км. мессер гад быстро летает. :-(
> > > А если бы запустили Ту-2 до войны то (я надеюсь) сняли бы Пе-2 с пр-ва. Что означало бы некоторый избыток Климовских моторов (то есть больше Яков-ЛаГГ????).
> > Мне тоже не очень нравится Пе-2 но боюсь здесь ожидания необоснованы. Пе-2 попал в серию почти на год раньше и в мирное время.
> Но в Казань-то "десант" Туполева был выброшен именно в войну. Только интриги не позволили в Казани запустить вместо Пе-2 Ту-2. А зря ведь Туполев наглядно доказал преимущества ТУ перед Пе.
Ага только Пе-2 в Казани сделали ~1100 штук в 41 и чуть меньше 2000 штук в 42-м.
А сколько бы сделали Ту-2?
> Кстати у меня есть желание выдать некоторые комментарии к книжке Сауке. В целом впечатление положительное но есть нюансы.
Ну давай.
- горелый... - Dinamik 12.11.2001 13:31:00 (0, 2014 b)