|
|
От
|
Попов Андрей
|
|
|
К
|
Нvostoff
|
|
|
Дата
|
22.04.2005 20:59:23
|
|
|
Рубрики
|
1945-1991;
|
|
Re: При отсутствии...
Под Антверпен, чтобы прикрыть один только порт, по которому V-1 могла только случайно попасть, союзники стянули 22000 зенитчиков. Причем стащили туда любых зенитчиков, каких нашли - англичан, американцев, даже поляков. И это для защиты только одного объекта и только от V-1 (по крайней мере так стояла задача).
Результат - 60% в начале и более 90% в конце. И все равно V-1 прорывались и 211 раз поразили военные объекты. Поражение гражданских объектов никто не считал, среди мирного населения жертвы были большие.
Сколько было орудий, увы, не нашел.
Это много?
Были ли такие же сосредоточения ЗА еще когда-нибудь во ВМВ для решения аналогичной задачи? Какие потери могут быть у обычных бомберов при прорыве такой ПВО?
- Был бы другой вариант наряда ПВО и не более(+) - Нvostoff 23.04.2005 08:02:18 (39, 1275 b)
- Re: Был бы... - Попов Андрей 23.04.2005 11:19:33 (58, 3437 b)
- (+) - Нvostoff 23.04.2005 14:33:19 (36, 2964 b)
- Re: - Попов Андрей 23.04.2005 16:24:57 (55, 3727 b)
- Re: Re: - Нvostoff 23.04.2005 18:12:11 (27, 3214 b)
- Re: Re: - А.Н.Платонов 23.04.2005 20:00:46 (26, 269 b)
- Re: Re: - Попов Андрей 23.04.2005 18:55:07 (31, 2997 b)
- Re: Re: - Нvostoff 23.04.2005 19:14:52 (22, 1856 b)
- Re: Re: - Попов Андрей 23.04.2005 19:28:58 (40, 1146 b)
- Тут. - Serge Turchin 23.04.2005 21:32:37 (22, 191 b)
- Re: Re: - Нvostoff 23.04.2005 19:53:46 (23, 1166 b)
- Re: Re: - Попов Андрей 23.04.2005 20:08:50 (29, 356 b)
- Жаль, петардами не попробовали:) Я про проценты не понял - сбитые ракеты? (-) - Alex 22.04.2005 21:03:18 (26, 0 b)