|
|
От
|
AR
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
29.08.2003 12:46:08
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Центральное расположение...
Мысль интересная! Я не спец по авиационным конструкциям, но Спитом увлекаюсь давно, и не раз доводилось читать (избитый аргумент :-), что основная причина размещения оружия в крыле - это то, что Роллс-Ройс Мерлин не был конструктивно приспособлен для установки мотор-пушки, а других достойных движков у британцев не было. Для установки синхронных орудий над мотором компоновка носа, вероятно, была тоже слишком плотной, такой вариант, насколько я знаю, даже не рассматривался. Оставалось крыло...
Затем, изначально и на Харре и на Спите "правильным" считалось вооружение из 8 винтовочного калибра пулуметов, а 8 стволов ну никак одномоторному истребителю в нос не всунешь...
Ну а касательно центральной установки оружия у британцев, у упомянутых Вами Москито, Бофайтера нос был "свободен" (то же у Уирлуинда), а лафет на пузе был вне пространства, ометаемого винтами. Т.е. реализовать "центральный бой" на этих машинах было проще.
С ув. АР