Вы хотите сказать, что Як-3 по конструкции был прочнее, чем FW-190 или Bf-109?
Где я утверждал, что 6 х 12.7 не хватит Яку? Я говорил только, что вооружения Яка вполне хватит и мустангу.
>С каких это пор у Р-51D/H обзор хуже, чем у Як-3? Скорее даже наоборот, если учесть, что в Р-51 летчик сидел чуть выше, чем в Яке.
Несколько неточно я написал - весь вопрос обзор в какую сторону. Если вперед-вниз то у Р-51 он даже лучще, а вот назад и в стороны-вниз он должен быть хуже, потому как у Р-51 сзади бронезаголовник и площадь крыльев больше.
>Почему же в Яке пилот менее уставший?
Потому, что в воздухе меньше находится.
>Можно вспомнить и про качество радиосвязи, как про одну из важнейших компонент в воздушном бою.
И какие были проблеммы со связью у яков-3? Как раз со связью и наведением проблеммы будут у Р-51, потому что он в чужой зоне ПВО будет находиться.
Яки и Мустанги - ZaReznik17.06.2003 15:45:10 (19, 455 b)
