|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
22.10.2002 18:50:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Да, не ...
> Те как нет? А чем к примеру с штурмовиками бороться которые шерстят пехоту с малых высот на переднем крае? Высотным истребителем сопровождения?
Ант: Уважаемый Михаил да поймите же Вы простую истину:
(1) создать высотный истребитель с поршневым мотором способный там наверху ещё и дваться задача архисложная (мотор нужен всякие высотные прибамбасы)
(2) Создать дальний одномоторный истребитель способный при этом ещё и бороться с истребителями противника есть задача ещё более сложная (в 1941 в такое никто не верил вообще).
Ну а амеры создали Мустанг дальний и высотный истребитель сопровождения. Да по сравнению с этим сделать "низковысотный" и "с коротким радиусом действия" т.н. "фронтовой" истребитель да как два байта переслать. Только и делов.
А Мустанг кстати красавчик самолёт. Маленький изящьный как игрушка ... или как женьщина. Очень красивый самолёт.
(МиГ 15 тоже красивый но подубовее пажалуй на мальчишку хулигана больше похож)
- Да, не ... - matveich 22.10.2002 19:09:00 (0, 268 b)
- Да, не ... - В.Кондратьев 23.10.2002 03:22:00 (0, 1560 b)
- Да, не ... - Михаил 23.10.2002 09:45:00 (0, 1709 b)
- Да, не ... - Dinamik 25.10.2002 12:25:00 (0, 237 b)