От deruluft Ответить на сообщение
К Киселёв олег Ответить по почте
Дата 15.05.2008 23:27:52 Найти в дереве
Рубрики до 1936 г.; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Почему?

>Ну так и на И-16 тип 17 и тип 10 вооружение разное!
>7 иап, конец февраля 1940 г.:
Вот я и говорю, расслабились и стали делать непойми че.

>Ну а объективно говоря, как набрать однотипных машин на полк. Это же надо взаимодействие между полками налаживать! А тут как хорошо. И тебе маневренные истребители со скоростными вместе, и ИБ и прикрытием и вообще красота. Да и взаимодействие внутри полка наладить проще. Налицо полк гораздо более универсальный, чем оснащенный однотипными машинами.
Не может полк одновременно работать всеми эскадрильями!
Всегода дни работают, а другие отдыхают и чинят матчасть (я не говорю про моменты особого напряжения, я говорю про обычную боевую работу)

Обрати внимание, к чему пришли в ходе ВОВ! к однородным не полкам, дивизиям и корпусам! (ну и даже немного армиям :)

>Опять же вылетели две эскадрильи от разных полков, напутали что-нибудь, или там кто главный не разобрали - потом разбери, кто виноват. А так командир полка получил втык от начальства, разобрался и наказал кого попало.
Ты адвокат бюрократии от ВВС.

>Ну как мы уже выяснили, начальник ВВС боевыми действиями не руководил...
В том числе, он не руководил и бевыми действиями:)

>Ну это... кхе-кхе... если не сложно...
В следующий день, 28 мая, наши терпят сокрушительное поражение. Сначала исчезает без следа звено, поом японцы громят эскадрилью. Причем ведущий группы был не комэск а зам ком полка. Комэск был, но не вел группу.

Именно после этого разгрома туда направляют группу ГСС Смушкевича.

>Но тенденция-то налицо. Идеи ЯВС живут и побеждают спустя полтора
года, практически в директивной форме. И умерли, фактически, вместе с отмиранием "маневренного" истребителя как класса.
А кто родил концепцию и вдолбил ее в голову НКО и НГШ?