>> И не надо ни о чем ни с кем договариваться, решение на уровне комполка.
>комполка или начштаба полка?
Да какая разница. Хоть комполка, хоть НШ полка. Главное - ОДНОГО ПОЛКА
>но этого можно достичь и без разородных полков.
Можно, и даже наверное нужно. Но для этого нужно организовывать взаимодействие между полками. Больной вопрос в то время.
>>Ну некорректно! Все-таки самолетики уже другие были, с другими возможностями. И время и противник был другой, а соотвественно и требования другие.
>Я с тобой не согласен.
С чем именно?
>>И? Эскадрилья была разнородного состава?
>разгромленная эскадрилья были на И-15. Она разминулась с эскадрильей И-16 в райне патрулирования и была разбита.
Ага! А если бы не разминулась? Если бы они вместе действовали, с одного аэродрома?
>>И он победил японцев! :) Потому что начальником ВВС еще не стал.
>Кстати, я считаю, что японцев победили, не только и не столько благодаря участию Смушкевича
Здесь тебе, безусловно, виднее.
>>На чисто подсознательном уровне мне кажется, что ты несколько преувеличиваешь могущество Смушкевича :)
>возможно. я тебе покажу один документ, ты тоже будешь его демонизировать.
Давай... Надеюсь он начинается словами: "Товарищь Сталин! Со всей строгостью требую немедленно..." :)
>>И вообще, где Локтионов!?!
>А кто это?
>:)
Да так, один международный человек-загадка :)
Re: Почему? - deruluft17.05.2008 09:18:14 (37, 1431 b)
Re: Почему? - Киселёв олег17.05.2008 13:08:13 (36, 2603 b)
Re: Почему? - deruluft19.05.2008 16:54:48 (34, 2150 b)
Re: Почему? - Киселёв олег19.05.2008 19:08:03 (32, 1650 b)