|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
М.Быков
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 20:35:41
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
"Не факт" (с)
>>Вопрос к спецам по победам и потерям:
>>А как классифицируется этот случай?
>>И получили ли финские истребители по пол-очка?
Думаю, что вполне могли получить по половинке ground kill (но помнится фины не придавали им такого значения, как скажем, 8th Air Force)
>Скорее это можно назвать уничтожением своей техники с целью не допустить ее использования противником.
Это если с т.з. теперишней информации. ИМХО - весь вопрос в том как была идентифицирована цель самими финами тогда - ежели просто гидросамолет (без указания типа), то сто пудов - ground kill.
Ежели даже они указали, что это именно Не-115, то судя по описанию самолет вполне выглядел как исправный, а фины для красочности могли и добавить про готовищийся вылет. Кстати, тоже интересный момент - а нарисовали ли наши звезды ну или как минимум - закрасили ли ОЗ противника? (а то ведь нонсенс может получится - противник на трофеях летает, а победа йок. ЕМНИП у того же Юутилайнена был на счету Не-111 с красными звездами)
> Наши тоже иногда так делали. Но побед, ес-но, не получали.
"Не все так просто" (с).
Каберов и финский СБ?
Или Голубев и финский И-153?
Нет ведь очень четкой грани между еще наш сбитый самолет и уже трофей противника. Весьма показателен фотоальбом про наши авиатрофеи - по сути, очень многие из показанных аэропланов реально годились на металлолом ну или на макеты :))
> В противном случае любой севший на вынужденную на территории противника пилот, подпаливший свой самоль, прежде чем убежать в лес, тоже должен получать на счет победу :).
Нееееее. На победу ведь не претендует экипаж гидросамолета, а пара истребителей.