>>А для JPG и экранного просмотра достаточно 150...
>
>А для машинного распознавания и чертежей, чем больше - тем лучше, даже если это сейчас не нужно
Разная специфика - разные требования.
>>Судя по настройкам, в JPG при конвертации переводится только цветной и серый TIFF.
>Этот тоже может. :) работает не всегда корректно.
Конвертнул Ваш файл, получились те же самые 276 кил, т.е. все работает корректно :)
Судя по всему, дело было в том, что я переводил из серого в ч/б Diffusion Dither'ом. Сделал то же самое 50% Threshold'ом - и итоговый PDF действительно стал меньше в 4 раза. Но фотография при этом была убита насмерть.
>ну вот прям таки и мастера.
>в копилке. исходный и конверт. скан 400дпи
>24.tif 424K
>24.pdf 276K
>специально не сканил, взял то что было
>с большим фото размеры файла в PDF были бы вдвое больше.
А если в книге фотография не только больше по размерами, но и качеством сильно получше (т.е. полиграфия нормальная)?
P.S. а сканируете в каком режиме: ч/б, сером, цветном?
Re: Ну, если - Сергей Зыков11.04.2007 14:32:17 (27, 1276 b)
Re: Ну, если - Drachen11.04.2007 15:30:41 (26, 351 b)
Re: Ну, если - Сергей Зыков11.04.2007 16:42:35 (26, 1020 b)
Re: Ну, если - Drachen11.04.2007 17:35:03 (27, 658 b)
Re: Ну, если - Сергей Зыков11.04.2007 17:50:56 (30, 1289 b)