От Drachen
К Сергей Зыков
Дата 11.04.2007 14:04:09
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; Моделизм;

Re: Ну, если

>>А для JPG и экранного просмотра достаточно 150...
>
>А для машинного распознавания и чертежей, чем больше - тем лучше, даже если это сейчас не нужно

Разная специфика - разные требования.



>>Судя по настройкам, в JPG при конвертации переводится только цветной и серый TIFF.
>Этот тоже может. :) работает не всегда корректно.

Конвертнул Ваш файл, получились те же самые 276 кил, т.е. все работает корректно :)

Судя по всему, дело было в том, что я переводил из серого в ч/б Diffusion Dither'ом. Сделал то же самое 50% Threshold'ом - и итоговый PDF действительно стал меньше в 4 раза. Но фотография при этом была убита насмерть.


>ну вот прям таки и мастера.
>в копилке. исходный и конверт. скан 400дпи
>24.tif 424K
>24.pdf 276K
>специально не сканил, взял то что было
>с большим фото размеры файла в PDF были бы вдвое больше.

А если в книге фотография не только больше по размерами, но и качеством сильно получше (т.е. полиграфия нормальная)?

P.S. а сканируете в каком режиме: ч/б, сером, цветном?
От Сергей Зыков
К Drachen (11.04.2007 14:04:09)
Дата 11.04.2007 14:32:17

Re: Ну, если


>Разная специфика - разные требования.

если книга чужая назад уже не просканируешь


>Судя по всему, дело было в том, что я переводил из серого в ч/б Diffusion Dither'ом. Сделал то же самое 50% Threshold'ом - и итоговый PDF действительно стал меньше в 4 раза. Но фотография при этом была убита насмерть.

ну это да, при диффузии размер большой. можно лишь уменьшить применив другой компрессор в настройках "дистиллера". Поэтому только для фото.


>А если в книге фотография не только больше по размерами, но и качеством сильно получше (т.е. полиграфия нормальная)?

без разницы. разве что "эквалайзом" дернуть для выравнивания баланса или еще что. фото на странице надо перегонять в диффузии,, а текст и чертежи в 50%.
если жалко в монохром перегонять - для ценных фото или всех фото в книжке можно сделать отдельную папочку-приложение с джипегами или ТИФами всех фото книги. их же можно в "сером" конвернуть в ПДФ отдельно.

>P.S. а сканируете в каком режиме: ч/б, сером, цветном?

если цвета нет, то в сером обычно и в фотошопе.
еще можно сканировать в файнридере но там свои странности, зато можно в автомате - только страницы перелисывай и прижимай :)
От Drachen
К Сергей Зыков (11.04.2007 14:32:17)
Дата 11.04.2007 15:30:41

Re: Ну, если

>ну это да, при диффузии размер большой. можно лишь уменьшить применив другой компрессор в настройках "дистиллера". Поэтому только для фото.

Мне редко приходится сканить книги с малым числом фотографий, поэтому выгоды в переходе к Вашему способу не будет.
Зато чисто текстовые книги действительно стоит делать именно так.
От Сергей Зыков
К Drachen (11.04.2007 15:30:41)
Дата 11.04.2007 16:42:35

Re: Ну, если


>
>Мне редко приходится сканить книги с малым числом фотографий, поэтому выгоды в переходе к Вашему способу не будет.
>Зато чисто текстовые книги действительно стоит делать именно так.

Как будто я сканирую книги с малым числом фотографий :)) А для текстовых с линейной графикой и альтернативы нет - только в монохроме.
Для порножурналов метод согласен неподходящий, а в остальном вполне универсален. Сия метода как раз и был отработана для книг-журналов с большим количеством фото и картинок. Это если есть желание сделать качественную копию книги. А уж наэкспериментировался я с вариантами вдосталь. Допустим у меня фолиант ракетной энциклопедии Широкорада в 44 мега дежаву уложился. это при 300дпи. если сканить при 400, то мегабайтов будет вдвое больше. Если сохранять результат не в дежаву а в ПДФ то размер файла будет раза в 2-3-4 больше дежавушного. Зависит от количества фото в тексте. Кстати в DJVU та же фича с размытием картинки и они получаются на экране как в грейскале.
От Drachen
К Сергей Зыков (11.04.2007 16:42:35)
Дата 11.04.2007 17:35:03

Re: Ну, если


>>
>>Мне редко приходится сканить книги с малым числом фотографий, поэтому выгоды в переходе к Вашему способу не будет.
>>Зато чисто текстовые книги действительно стоит делать именно так.
>
>Как будто я сканирую книги с малым числом фотографий :))

Не знаю, какие именно книги Вы сканируете, но не против услышать выгоды b&w tiff применительно к книге, в которой на 2 текстовые страницы приходится 5 с текстом и фотографиями и полсотни "чистофотографических".
При этом полиграфия нормальная, а не "газетная", и е-книгу необходимо сделать так, чтобы на фотографиях сохранились мелкие детали конструкции и окраски самолетов.
От Сергей Зыков
К Drachen (11.04.2007 17:35:03)
Дата 11.04.2007 17:50:56

Re: Ну, если


>
>Не знаю, какие именно книги Вы сканируете, но не против услышать выгоды b&w tiff применительно к книге, в которой на 2 текстовые страницы приходится 5 с текстом и фотографиями и полсотни "чистофотографических".
>При этом полиграфия нормальная, а не "газетная", и е-книгу необходимо сделать так, чтобы на фотографиях сохранились мелкие детали конструкции и окраски самолетов.

хозяин-барин, я ж не настаиваю на принудительном применении, :) надо смотреть по месту.
Только полиграфия везде "газетная" разве что масштаб у этой "газеты" в картинке может быть разный. Главное у меня на ч/б скане отлично читается исходный растр фото значит достаточно для мелких деталей конструкции.

вот еще один путь товарищ предлагает с одного из форумов, весма интересная тема.
Комуто может вкатить:

есть популярный формат "Книжка комиксов".
это когда jpg или png файлы засунутые в *.rar или *.zip
и потом переименованные соответственно в *.cbr *.cbz
для просмотра можно пользоваццо например программой CDisplay
http://www.cdisplay.net
софтина намного быстрее чем тормозное адобе_акробат,
который грузиццо пол часа.. опять же можно просто переименовать, разархивировать и смотреть чем захочеццо..
От deruluft
К Drachen (11.04.2007 15:30:41)
Дата 11.04.2007 16:03:12

Вот вы такие умные вещи говорите

Можете сделать краткую памятку - сканирование самолетных книг для for dummies? А то потеряются эти посты, а потом опять придется велосипед изобретать.
От Сергей Зыков
К deruluft (11.04.2007 16:03:12)
Дата 11.04.2007 16:51:38

Re: Вот вы...

>Можете сделать краткую памятку - сканирование самолетных книг для for dummies? А то потеряются эти посты, а потом опять придется велосипед изобретать.

эти приемы практической езды на сканере хороши тем хто в фотошопе тыкатся умеет немного и действительно лепит е-копию книжки/журнала хотя бы раз в месяц. Тем более для памятки тут уже всё было сказано.

А так, сколько сканнеристов - столько особых мнений на изготовление копии

"Правду говорить легко и приятно" Иешуа Га-Ноцри