Форум RKKA.RU

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	19.02.2011 12:29:24
	Рубрики	1941;

Немецкая заявка на уничтожение КВ под Лужно

[194K]

На №22 вроде дырок не видно хотя какое то любопытное здание(может упоминавшаяся церковь?) просматривается.

http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-90mm/big_kv1-F32-90mm-022-004.jpg

ЗЫ. Ув.Stern - как обычно просьба выручить с переводом.

Удивительное рядом;) - ЖУР 24.02.2011 13:43:41 (168, 415 b)
- Re: Удивительное рядом;) - stern 24.02.2011 14:01:49 (131, 176 b)
  - Ну собаки тоже вряд ли целенаправленно побегут минное поле - ЖУР 24.02.2011 14:14:13 (119, 490 b)
Народ а где бы взять карту чтобы та самая Дубровка видна была? - ЖУР 20.02.2011 14:35:21 (84, 46 b)
- Такая подойдет? - IAM 20.02.2011 15:43:20 (81, 233 b)
  - Небольшая находка на этой карте: д. Еванова Березка. - stern 20.02.2011 17:16:58 (70, 705 b)
  - То что надо. Спасибо! (-) - ЖУР 20.02.2011 15:52:59 (48, 0 b)
    - Re: То что... - tankist 24.02.2011 18:17:13 (39, 41 b)
- Re: Народ а... - AMVAS 20.02.2011 15:23:00 (51, 596 b)
  - Спасибо. Но нужна Дубровка у Лужно(О-36-78) (-) - ЖУР 20.02.2011 15:27:45 (48, 0 b)
    - Re: Спасибо. Но... - AMVAS 20.02.2011 15:32:07 (56, 141 b)
      - Севернее Демянска (-) - ЖУР 20.02.2011 15:36:05 (45, 0 b)
        
        Re: Севернее Демянска - AMVAS 20.02.2011 15:37:44 (53, 212 b)
Похоже гнал на Ротмистрова Кузнецов - ЖУР 19.02.2011 19:35:21 (155, 517 b)
- Re: Похоже гнал... - stern 19.02.2011 23:14:34 (100, 758 b)
  - Re: Похоже гнал... - Дм. Егоров 19.02.2011 23:23:12 (77, 183 b)
  - Егоров командир 8 тп. - ЖУР 19.02.2011 23:22:52 (90, 645 b)
    - А что есть по 8 тбр? - ЖУР 20.02.2011 12:45:39 (67, 895 b)
      - Так сколько же КВ было у Ротмистова до начала боев? - ЖУР 20.02.2011 13:00:34 (68, 254 b)
        
        7 КВ. Откуда остальные - непонятно. (-) - IAM 20.02.2011 13:33:47 (57, 0 b)
      - https://vif2ne.su/rkka/forum/0/archive/79/79125.htm (-) - IAM 20.02.2011 12:56:27 (45, 0 b)
        
        Я правильно понимаю что расклад такой - ЖУР 20.02.2011 13:09:28 (59, 150 b)
        
        Спасибо. Оказывается уже разбирали. (-) - ЖУР 20.02.2011 13:02:18 (47, 0 b)
    - раздавленную колотушку видел, боЛьше ничё не знаю :) - stern 19.02.2011 23:51:00 (77, 35 b)
      - Вот это терминатор - ЖУР 20.02.2011 01:07:35 (77, 174 b)
      - А сколько они себе их записали? - ЖУР 20.02.2011 00:17:05 (75, 263 b)
        
        Любопытно: таже самая картина наблюдалась и 25-го и 26-го. - stern 20.02.2011 13:14:11 (67, 320 b)
        
        Откуда 60-80 танков? Там ИМХО только 8 тбр была(всего 61 танк) (-) - ЖУР 20.02.2011 13:20:53 (55, 0 b)
        
        Нет, не только 8 тбр. - stern 20.02.2011 13:43:55 (59, 324 b)
        
        Из данной ведомости этого не следует. В полосе МГ была только 8 тбр. (-) - ЖУР 20.02.2011 13:49:26 (50, 0 b)
        
        Ну етого мы не знаем, - stern 20.02.2011 14:43:38 (54, 114 b)
        
        Ну ЖБД СЗФ конечно не самый острый нож в столе но все же знать состав армии д.б. - ЖУР 20.02.2011 15:25:24 (53, 846 b)
        
        ЖБД довольно специфический источник, ни один ТБ не упомянут :) - stern 20.02.2011 15:51:53 (47, 65 b)
        
        надо смотреть текст, сравнивать что пишут одни и что другие. - stern 20.02.2011 11:51:55 (55, 857 b)
        
        Re: надо смотреть... - ЖУР 20.02.2011 12:12:56 (52, 1026 b)
        
        Re: надо смотреть... - stern 20.02.2011 13:01:29 (51, 844 b)
- Кстати немцы уже ночью 24 знали (из допросов пленных) что бьются с "Stalin-Div." - ЖУР 19.02.2011 20:27:49 (121, 9 b)
  - Потери "Stalin-Div." - ЖУР 20.02.2011 12:02:12 (100, 300 b)
- Re: Похоже гнал... - IAM 19.02.2011 19:55:35 (84, 479 b)
  - Только кто тогда атаковал электриков 24.09 в полосе 26 сд? (-) - ЖУР 19.02.2011 20:00:26 (75, 0 b)
    - Был еще 85-й отб с танками КВ (-) - IAM 19.02.2011 20:07:54 (80, 0 b)
      - Где был? Есть точные данные? - ЖУР 19.02.2011 20:13:18 (80, 383 b)
        
        Re: Где был?... - IAM 20.02.2011 07:31:27 (62, 327 b)
        
        Re: Где был?... - ЖУР 20.02.2011 08:52:43 (59, 588 b)
Re: Немецкая заявка... - stern 19.02.2011 18:25:03 (84, 892 b)
- Спасибо. (-) - ЖУР 19.02.2011 18:52:14 (44, 0 b)
По поводу первого боя МГ в 41 - ЖУР 19.02.2011 17:12:41 (108, 591 b)
- А там КВ быть не могло быть в принципе? (-) - Karan 19.02.2011 23:26:14 (48, 0 b)
  - Теоретически могло. - ЖУР 19.02.2011 23:40:20 (53, 175 b)
    - Re: Теоретически могло. - stern 19.02.2011 23:48:32 (46, 193 b)
    - Re: Теоретически могло. - Karan 19.02.2011 23:45:53 (43, 389 b)
      - Не знаю - мутная какая то фраза в документе. (-) - ЖУР 20.02.2011 00:32:08 (40, 0 b)