>>Ничем не хуже, а по объему не несколько поменьше, а гораздо меньше.
>Как не хуже, а немцы под Сталинградом?
Чем хуже для НГШ? Для НГШ это ЧАСТНАЯ операция. А не подготовка страны к войне в целом.
>>Он много что пишет в мемуарах. Что значит принято при Жукове? Когда он был на должности?
>Ну 1 февраля уже был?
Был, только решение было принято раньше.
>>при развитии обстановки, в которой их использовать и не планировалось.
>Обстановка была по ходу ВОВ самая разная, роль вдк - одинаковая.
вдк были в конце войны?
>А если обстановка для которой их планировали использовать так и не возникла, то может планы неадекватные?
Это тоже Жуков "натворил"?
>Так зачем же создавать "легкую" или "горную" пехоту, если все задачи (и лучше) решает обычная?
А зачем вообще что либо делать?
>>Стоп. Это решения принимает ГШ? :)))
>>И откуда известно, что не прилагалось никаких усилий по связи?
>Решения не принимает, но инициировать может.
Откуда известно, что НИЧЕГО не делалось?
>>Утрируете. Я считаю, что каждый должен выполнять свои обязанности. И НГШ не обязан "вникать" в тонкости, например, связи, для этого существует целое Управление связи.
>Но курировал его именно зам.НКО Жуков.
И что?
>>Где она опубликована?
>Я лично видел в иллюстрациях к книге Суворова.
:))))) Без комментариев.
>>При этом налаживал работу целый кагал.
>Но и Ковалев, наверно, не только приутствовал.
не только, но и заслуга не только его.
>>Нет такого человека, который бы понимал во всех областях. Не уровень НГШ разбираться в тонкостях формирования эшелонов.
>Но все же долг начальника оценивать работу подчиненных, поэтому какие-то знания все же необходимы.
