|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
29.01.2007 20:09:54
|
|
|
Рубрики
|
Персоналии;
|
|
Re: Вот более...
Таким образом, действительно, многие расстрелянные были недовольны Ворошиловым. Но тогда не понятно, почему массовые репрессии начались именно в 1937 году? Ведь недовольство высказывалось и открыто много раньше. К тому же репрессиям подверглись также и люди, не высказывавшие симпатии "заговорщикам" вроде Тухачевского. Например, уже упоминавшийся Дыбенко наоборот, жаловался на Тухачевского и Уборевича Ворошилову. В 1931 г. в одном письме из Берлина (где он учился на курсах Генштаба) К. Ворошилову он жаловался, утверждая, что "Уборевич и Тухачевский травят его, называют консерватором и призывают бороться против таких, хотя сами до революции имели возможность учиться, владеть иностранными языками, ездят в заграничные командировки, изучают опыт и иностранную литературу, а он был лишен таких возможностей..."(цитируется по Минакову). Но это его не спасло. К тому же тогда не понятно, почему катализатором арестов стали показания Фельдмана. Ведь о скрытой вражде Ворошилова с Тухачевским, Якиром, Уборевичем и многими другими было отлично известно и его допросов. Наконец, обвиняемым вменялся шпионаж и вредительство. Но никак не покушение на Клемента Ефремовича. И ещё один факт. Существует записка Тухачевского, которая была написана незадолго до суда. Вероятно, к тому времени у Тухачевского уже не было никаких сомнений в собственной судьбе. В этой записке он "раскрывает" свои и не только свои "вредительские" действия. Однако во-первых, вместо ожидаемых рассказов о том, как он и другие "предатели" "продались немецко-фашистским подонкам" сами "показания" представляют из себя практически статью для журнала вроде "Война и Революция". Собственно, о предательстве там почти ничего и нет, только изложение своего понимания стратегии первой операции вбудущей войны. Правда, вероятно, под действием следователей Тухачевскому пришлось отвлечься и на тему "предательтва": "Что касается указаний Уборевича на то, что им разрабатывался вредительский план овладения Барановичским укрепленным районом конницей, поддержанной лишь слабовооруженными механизированными бригадами, без всякого участия пехоты, то это служит лишь примером того, как проводилось вредительство в оперативном плане, но никак не служит доказательством вредности операций вторжения." Как видим, если вычеркнуть отсюда слово "вредительский" мы получим вполне обычную для тех лет критику оппонента. При чём если рассматривать события Великой Отечественной, то подобными "вредителями" придётся признать легендарного командира 1 Гв.ТА Михаила Ефимовича Катукова, будущего генерала командира 11 гв. тк Амазаспа Хачатуровича Бабаджаяна и будущего генерала Иосифа Ираклиевича Гусаковского, командира 44 гв.тбр. Дело в том, что именно бригада Гусаковского без всякой помощи извне за одну ночь прорвала куда лучше укреплеённый Мезерецкий УР Восточного Вала. Таким образом, версия о "заговоре против Ворошилова" представляется весьма сомнительной.