|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
27.10.2006 18:55:33
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: За что...
>>Есть мемуары информативные, а есть вода.
>
>Что Мерецков МОГ бы написать куда больше - я полностью согласен. Вопрос: дали бы ему?
А он смог бы?
Имхо у всех высших военначальников мемуары убогие.
И на мой взгляд самые лучшие - это операторов армейского/фронтового звена (Сандалов, Иванов) и командиров, которые выбились к концу войны в комполка/комбрига (В.С.Петров, Архипов)...
>Многое из того, что он мог бы рассказать про свою деятельность в качестве НГШ до последнего времени было гостайной.
Жуков же расказывал про эти "гостайны"...
А уж внятно написать про принятие решения на формирование тех же мехкорпусов в 1940 г. и доформирования их в 1941 г. никто не мешал ни тому ни другому.
>Илди вот взять эпизод из жизни, когда он просил Сталина оставить ему Мехлиса в качестве представителя Ставки на Волховском фронте. Я вот не уверен, что ему дали бы описать это в мемуарах, учитывая поставленное на Мехлиса клеймо "губителя Крымфронта".
И что? Карпов вполне адекватно описывал Мехлиса.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru