|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
27.10.2006 19:30:52
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
О! Еще одна версия про Шапошникова
>Блин, какой может быть в таком вопросе "свой взгляд"? Это же не оценка - хорошо это или плохо, а конкретный факт. Кто предложил и когда, кто принимал решение...
>Вот кстати версия Тимошенко:
> http://militera.lib.ru/bio/domank/03.html
О! Родилась еще одна версия отставки Шапошникова:
"Идею создания крупных механизированных соединений Тимошенко высказал Сталину и получил от него сразу же полную поддержку, правда, в довольно своеобразной форме: спустя два — три дня Семен Константинович узнал, что в беседе с Б.М.Шапошниковым и И.В.Смородиновым (первым заместителем начальника Генерального штаба) Сталин спросил их: "Почему в нашей армии нет механизированных и танковых корпусов? Ведь опыт войны на Западе показывает их ценность в бою. Думаю, что нам надо немедленно этот вопрос рассмотреть и сформировать несколько корпусов, в которых бы имелось по 1000 — 1200 танков{4}.
Вскоре штаты механизированных корпусов новой организации (две танковые и одна моторизованная дивизии) были разработаны, рассмотрены и утверждены Тимошенко. В начале августа он подписал план развертывания первых восьми механизированных корпусов и двух отдельных танковых дивизий."
И как раз в августе 1940-го Шапошникова меняют на Мерецкова. Это не потому ли, что у наркома и НГШ возникли разногласия по мехкорпусам?
>>Вообще, конечно, хорошего бы корреспондента к ним всем подослать году этак в 1960-м - цены бы интервью тем не было.
>
>Кого тогда интересовал этот вопрос?
Это, кстати, ИМХО во многом и объясняет содержание мемуаров Мерецкова. "А кому это интересно?" - мог подумать он о мехкорпусах.
С уважением