|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
03.07.2022 18:08:02
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: У меня
>>??? Какой в этом смысл? С учётом скорострельности, точности и дымности тогдашнего огнестрела.
>
>Сохраняется управляемость процессом.
Т.е. бросив подразделение в штыки - потом его не соберёшь?
Но ведь, скажем, шведы, чуть раньше, вполне практиковали штыковую как основной вид боя, в ущерб огню.
"Суворовская школа", чуть позже, тоже предполагала без промедления сближаться в штыки имея "пулю в дуле".
>И потом, жизнь это не игрушка
Если вы волюнтаристски прикажете: "Ребята, коли в штыки всех н***й", то это не сработает.
В смысле, стоять под залпами в 25 метрах друг от друга - более безопасно? Зачем тогда вообще в атаку ходить?
- Re: У меня - Моцарт 03.07.2022 18:49:53 (148, 1387 b)
- Re: У меня - Александр Жмодиков 03.07.2022 19:48:39 (173, 1805 b)
- 1762 - Моцарт 03.07.2022 20:32:42 (139, 525 b)
- Ну вот - Александр Жмодиков 03.07.2022 20:40:29 (169, 853 b)