>Причины у нас одни и те же. Старые и новые грехи и ошибки. Один в один.
Причины у нас разные, у нас от слабости у них от жадности. Коли хотят править землей за несколько тысяч километров значит будут этим недовольные.
>>ну и нафига такие союзники? Втюхать этих ребят если они захотя они могут в любом случае. Тем более что для них это проблемму не решает. Если конечно они не ставят целью производить освободительную оккупацию по типу Македонской.
>
>Не понял. Что вы хотели сказать? Что не надо заниматься среднеазиатским регионом? Нам самим, России?
Так и я вас нешибко понял. Как США могут решить за Россию ее положение в регионе? Типа берите и владейте? Я к тому что об этом регионе нет смысла говорить с США.
>>Ну и как вы представляете торг по влиянию в регионе? По типу это ваше это наше?
>
>Вот именно. В Ялте то как то договорились. Да и ранее примеров много.
Да а вот Югославии нас послали в глубокую задницу. И ненадо приводить примеры из истории СССР. России до СССР еще очень далеко.
>>С чего это США вдруг занятся благотворительностью за собственные деньги? Тем более у них будет куча ребят южнее Пянджа которых надо кормить. Если косовкий вариант, Россия все равно крайняя.
>
>Не будет там косовского варианта. Какой будет не заню. Но инертная и невнятная позиция - самоубийство.
Интересно а за счет чего будут питатся жители Афганистана. И за счет чего живут жители Косово?
Никто не говорит о инерции, просто ненадо бежать впереди паровоза. Да и сами США еще ничего внятного несказали.
>>Сколько финансов потребуется США на заявленные вами операции и как будет вести себя их экономика?
>
>Прекрасно будет себя вести. Любая война оживляет экономику.
Особенно у нас. Или нас США инвистициями завалят и Германия долги простит?
>>И что о Чечне с ними говорить? Это то каким боком с ними обсуждать?
>
>О Лондоне и поездках разных "министров иностранных дел". Но это из другой нашей беседы.
Вот проблемма министры катаются. О лондоне еще проблемма. Если США не собираются ее решать без нашей подсказки, статую свободы им в руки и титаник на шею. Это в их собственных интересах и лондон и министры. А нам самим решить это можно без изявления глубоких чувств.
>>А про НАТО и ПРО вы глубоко ошибаетесь неважно если США будут боротся с Югом но важно если небудут. Надо всетаки думать и о том что будет послезавтра.
>
>А послезавтра мы в это НАТО и вступить можем. если захотим.
А зачем нам в него вступать? Испачкатся обязательно надо?
